参考消息网2月16日报道德国电视一台网站2月14日刊发题为《从弹劾案得出的六点启示》一文，作者为塞巴斯蒂安·黑塞。全文摘编如下：
特朗普会在弹劾审判中被判无罪，这一点从一开始就很清楚。尽管如此，此次弹劾程序仍给民主党与共和党带来重要启示。
1.民主党人的醉翁之意
如果弹劾程序只是为了认定特朗普有罪，民主党人根本就不会发起弹劾。无法达到所需的三分之二多数，这一点从一开始就显而易见。民主党醉翁之意不在酒。虽然得票数不足以弹劾特朗普，但57票赞成、43票反对的结果仍简单明了地表明，多数人谴责特朗普在冲击国会大厦事件中发挥的作用。
2.发起弹劾是为了澄清问题
民主党人在参议院介绍的情况震惊了整个国家，尤其是视频资料中的画面触目惊心。这些画面在美国人的集体记忆中打下深深的烙印。不分党派，不分社会阶层，所有人一致谴责这一卑鄙行径，只不过这并未自动转化为对特朗普的指责，至少在参议院没有。但谁又知道，有些国民的观念是否改变了呢？
3.特朗普的声誉已经并将继续受损
民主党人讲述了两个事实：一是冲击国会大厦事件，二是特朗普早在大选前就开始的长达数月的制造怀疑行动，这为质疑投票合法性埋下了种子。
甚至到后来，当所有法院都驳回他的上诉，当他自己的司法部长都找不出选举欺诈的证据，当他甚至与自己最忠诚的伙伴彭斯决裂的时候，特朗普仍坚称自己不但获胜，且不是以微弱优势，而是以压倒性优势获胜。
然而，大多数美国人，包括越来越多的共和党人，都茫然地摇头。1月，传统上由共和党把持的佐治亚州在决选中落入民主党之手，无疑也与特朗普疯狂地坚持自己所谓的“压倒性胜利”有关。
4.知名共和党人与特朗普决裂
此次弹劾程序中最引人注目的时刻或许在作出判决时来临。恰恰是麦康奈尔——特朗普总统任期内的参议院多数党领袖、共和党二号人物——以前所未有的方式攻击特朗普。
彭斯也不会原谅特朗普，弹劾程序中播放的视频再次显示特朗普是如何煽动支持者反对彭斯的。妮基·黑利也在弹劾程序进行期间与特朗普保持距离，这位美国前常驻联合国代表被视为共和党的希望之星和2024年的潜在总统候选人。
这份清单还可以拉得更长。在俯首听命4年后，党内一部分人显然已开始远离。弹劾程序进一步降低了特朗普3年后再次参选的可能性。
5.特朗普仍不可忽视
被宣布无罪的特朗普自然对此有不同看法。他明确表示，绝不会退出政治舞台。
特朗普很清楚，只有牢牢抓住至少两个选民群体，他的复出计划才有可能成功：一是他自己的粉丝，二是共和党的核心选民。因为共和党也清楚这一点，所以双方很难撕破脸。
6.美国现在必须向前看
拜登从一开始就对弹劾程序持批评态度。他很清楚，关于特朗普是否有罪的激烈角力会让两党再次对抗。这不仅涉及政治，也涉及美国大众。
为弥合国家分裂，拜登采取的政策必须能迎合尽可能多的人。这与特朗普形成鲜明对比，他很少向对方伸手示好。拜登只有把反对派拉上同一条船，才能改变这种文化。为应对巨大挑战，美国新政府必须向前看。没有人比拜登更清楚这一点。
