原标题：云阳法院：干部、村民、法官合力，成功调解一起相邻权纠纷案
近日，云阳南溪金银村两家邻居便因修便道占用土地，进而产生纠纷，经村委三番五次调解无果后，诉至法院。
早先阅卷时，承办法官温春来发现，该案或存在被告主体不适格的情况。但若武断要求原告另行起诉，一则增加当事人诉累，二则不利于尽快解决该案背后的实质问题。
为妥善化解矛盾，办案小组决定按照原计划，来到当地开展巡回审理。
实地勘察中发现，原、被告两家相邻，被告房子位于主路，原告在其后，两家相隔数米，中间有一地，被被告用作车坝。在场村干部透露，被告修建车坝时，两家人曾在村委达成协议，车坝以外应留出两米宽度，以便原告通行。车坝建好后，因认为车坝棚柱离自家房屋不足两米，原告一直对被告颇多不满，这才闹至法院。
有村民补充说，车坝只是个导火索，归根结底还是平日双方本来就有些“拌嘴”。
理清缘由后，办案小组决定先从案件本身寻找突破口。在当地村干部、周边村民的见证下，干警对争议现场进行了实地测量。经勘测，被告所留道路宽度离两米标准尚有少许差距。
“晓得你们之间有矛盾，但因这点事，犯不着嘛。”
“好好说，我觉得邻里邻居，平时都是抬头低头都要见的，互相让一步，相处的日子还长。”
结果一出，还未等法官开口，围观全程的村干部及村民便三言两语劝说起来，劝解原、被告应珍视邻里情，勿因小事伤和气，承办法官也趁热打铁，从情理法的角度进行调解，向双方当事人释法明理，苦口婆心进行劝说。
最终，在村干部、村民及法院三方的合力下，原、被告之间火气渐渐熄灭，先后表态并达成和解，约定不再因本案事由再生纠葛，双方签下协议，彼此握手言和、各让一步，原告也当庭撤回了起诉。
