原标题：不是第一次！官员酒驾撞死人却免刑罚，纠错不能只靠巡视组
文|王仲昀
三年前，时任丽江市宁蒗县政府办公室主任的毛发金，饮酒后驾驶公车，交通肇事致行人一死两伤。事发后，毛发金弃车逃逸，其亲属到现场冒名顶替肇事车驾驶员。一番“操作”后，毛发金被当地法院判处犯交通肇事罪，但免于刑事处罚。
这起听上去十分荒谬的案件最近随着巡视组介入，再次进入公众视线。12月24日，云南省纪委省监委通报了这起案例。通报称，省委第五巡视组在接到群众举报后介入，丽江市中院指令永胜县法院启动再审，判处毛发金有期徒刑三年，缓刑四年。
这一次，依靠群众举报与巡视组的纠错，毛发金最终没能躲过法律应有的制裁，但值得追问的是：下一次碰上类似情况呢？如果没有巡视组呢？
事件回顾：蹊跷的交通肇事逃逸
今年4月，云南省委第五巡视组对宁蒗县开展专项巡视期间，接到群众举报：“宁蒗县政府办公室原主任毛发金交通肇事案件的处理存在徇私枉法、执法不公等问题。”
这一举报引起了巡视组的重视，随即对此事展开了调查，事件原委也逐渐浮出水面。
2016年11月21日14时30分左右，时任宁蒗县政府办公室主任毛发金饮酒后驾驶公车在宁蒗县城泸沽湖大道交通肇事，造成行人一死两伤。事故发生后，毛发金弃车逃逸。随后，其亲属李古火到现场冒名顶替肇事车驾驶员。同日，犯罪嫌疑人毛发金投案。该案经宁蒗县公安局侦查终结后移送宁蒗县人民检察院审查起诉，宁蒗县法院判处毛发金犯交通肇事罪，免予刑事处罚。宁蒗县人民法院判决李古火犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
原先计划顶罪的人被判刑，真正犯罪的人却免于刑罚。该起案件在当地群众中造成了强烈反响，社会影响恶劣。而最初的案发时间，距今已经过去三年。
这一次，经巡视组对案件的相关情况进行仔细了解和综合分析研判后发现，毛发金交通肇事犯罪案件在侦查、起诉和审判中，各个环节不同程度存在失职渎职、徇私舞弊、执法不严、司法不公、处理偏轻问题，且存有个别领导干部干预办案的嫌疑。上述问题又具体表现为：宁蒗县公安交警部门执法人员在侦查阶段存在侦查不力、取证不全、延时取证、案件情节反映不准确的问题；宁蒗县检察院执法人员在起诉阶段存在量刑建议阐述不充分和不全面、庭审举证质证简单化和监督职责发挥不充分、对量刑畸轻问题未提出抗诉的问题；宁蒗县法院在审判阶段存在判决书未认定被告人毛发金交通肇事逃逸情节、未认定被告人毛发金饮酒后驾驶情节、未认定2伤的情节与案件事实不符、参照案例进行判决量刑畸轻问题。
根据审查结果，当地法院作出如下判决：撤销宁蒗县法院2017年对毛发金交通肇事犯罪案件作出的刑事判决。毛发金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年。
另外，《新民周刊》从云南纪委官网上看到，丽江市纪委监委还对此案执法过程中宁蒗县涉嫌违纪的11人进行了深入调查，并根据调查结果，分别给予了党纪政务处分和组织处理。
官员酒驾免刑罚，不是第一次
事实上，从2011年5月1日起，随着《刑法修正案（八）》和修改后的《道路交通安全法》正式施行，“醉驾入刑”便成了司法常识。
但常识有时候也不可靠。无独有偶，今年1月25日，甘肃陇西县纪委监委通报了11起党员干部和公职人员酒驾醉驾典型案例，其中第10起案例为：2017年9月4日，陇西县工商局干部毛志尧醉酒驾驶小轿车，将正在打扫卫生的环卫工宋某某碰撞致死。事发时，毛志尧血液中乙醇平均含量经检测为268.15mg/100ml。2018年3月2日，陇西县人民法院判决毛志尧犯交通肇事罪，免于刑事处罚。当时的主要理由是，毛志尧在肇事后存在自首、积极筹款、主动取得被害人亲属谅解等情节。
这一通报也很快引起了当地群众与媒体的注意。随后，陇西县法院也于2月2日发布通报称已对此案进行了评查，并将对此案进行再审。《新民周刊》注意到，今年8月，当地法院对毛志尧以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
醉酒驾车入刑，本来对于公众而言是再正常不过的事情。这类交通事故中的是非对错，往往不会很复杂。就在昨天（12月26日），有媒体报道江苏镇江丹阳曾经最年轻的市委常委、市纪委书记，出生于1979年的“准80后”官员仇洋，已因醉驾被免职。这种处理结果，符合公众对于法律正义的期待。
基于这般正常判罚，更显上述“官员酒驾撞死人免刑罚”案件的荒谬。加上肇事者们的官员身份，就更引人担忧。依靠巡视组的纠错、群众的举报、媒体的报道，都不是长久之计。相关执法部门必须从这些案件中引以为鉴，从侦查、起诉到审判，每个环节都不容差错。“解铃还须系铃人”，司法公平正义的维护，还得回归司法本身。
责任编辑：张申
