原标题：莫为‘鸿茅”不顾“羽毛”，行业协会颁奖要考虑公序良俗
因为颁奖，中国中药协会近日被推向舆论的风口浪尖。
在其主办的中国中药创新发展论坛上，鸿茅药业被授予“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号。奖项一出，舆论哗然，可中药协却以“不要紧盯人家过去不放”为由“力排众议”，甚至面对记者询问奖项的“评选标准”，还抛出一句“我们有我们的标准，不能公开”。如今，或迫于汹汹民意，中药协终于正视舆情，撤销此前的表彰，并对社会大众诚恳道歉。
颁奖给谁是协会的自由，但评选标准起码得让人信服。众所周知，奖项的含义对当事人是褒奖和鼓励，对旁观者则是标杆和指向，往往起着“树一典型、带动一片”的作用。而公众之所以对鸿茅药业得奖惊诧莫名，恰恰在于后者负面缠身的过往与荣获奖项太违和。据媒体调查，上述企业存在多项违法违规记录，10年内曾被25个省市级食药监部门通报违法，总次数达2630次，相当于每个月收到22次通报，其中还被暂停销售数十次。更何况，曾经发生的跨省追医事件，现在回想都让好多人心生恐惧。往事如此不堪回首，这家企业又怎能登上“龙虎榜”？
事实上，为消费者提供合格产品是一家企业的责任底线，理性面对舆论监督也是起码的社会责任。可鸿茅药业数千次被通报违法，面对公众质疑没等核实清楚就祭出“私刑”，如果在基本的维度上都无法达标，那么奖项的水分难免引人非议。值得玩味的是，对于鸿茅药业究竟因何获奖，中药协始终拒绝透露。在社会运转愈发透明的今天，评奖早已不是“一言堂”，无可奉告的姿态难免让人怀疑其中是否有猫腻。特别是作为国字头的行业协会，评选标准更应该严格谨慎、公开透明，岂能用“不方便透露”搪塞了之？悠悠之口，堵也枉然。
当然，因颁奖招致口水的并非只有中药协一家。近年来，知名企业、人物评奖引发社会质疑的不少，也有不少机构因滥发奖项、有偿发奖等问题，被民政部处罚乃至撤销登记，还有社会名流前脚获奖，后脚便被国家相关部门通报违规。如此种种，暴露出确有某些协会、机构底线不清，甚至被“利”字冲昏头脑。发奖者不坚持原则，领奖者也乐于将此作为企业品牌宣传的契机，深陷负面泥淖的企业更愿意靠此打场翻身仗。名和利若一拍即合，乱象自然屡禁不止。
对于各种行业协会来说，口碑与公信力是生命线。正确履行自己的职能，好好珍惜自己的羽毛，否则再高大上的名头也经不住折腾。（撰文：雨馨）
