国庆假期，不少家长都会带孩子外出游玩增长见识。可家住重庆永川的9岁小男孩航航这个假期却过得有点“惨”，因为他私自从奶奶“微信”里偷拿2000元“买装备”玩游戏，事后被父母“判罚”捡垃圾“还债”。现在，航航自称已经停止一切娱乐活动，学习之余专收废品，预计一年还清“债务”。（10月8日人民日报）
九岁的孩子年龄确实还小，按照一般父母的见解，这个惩罚措施有些偏严。然而，九岁小孩却能从奶奶微信里“盗取”高额现金，其行事作风已接近于叛逆期的青少年，不能完全以低年级小学生的身份等而视之，父母命其拾垃圾“还债”，初看严厉，以其行为的“早熟和严重性”，并非完全不合情理。
我们知道，一个人的少年时期，正是其性格养成、心理成长、品格型塑的关键时期，对其成长历程应该密切关注，以利于其人格的锻造和身心的健康成长。少年一旦出现不良行为，父母既不能过于严苛，也不能过度溺爱，盖因为人父母的宗旨，不仅仅在于爱心的展现，也在于良好的督促和有力的监管。孩子在人生旅程中“蹒跚学步”，路走“歪”了，父母必出手加以扶正，如此，孩子方能“纠偏于幼苗”，长大后亦能成长为“参天大树”。
由是观之，此项“惩戒”措施，不在于惩罚，而在于育人、树人。它既非暴力管教，也非不讲原则的无限包容，宽严相济之下，是可以达到良好教育效果的。它可让孩子明白，劳动才能获取，不劳而获行不通，而权利伴随着责任，权责分明才能功过相抵；同时通过合理惩戒，让孩子明白“欠债还钱”的朴素道理，有利于在潜意识里培养他们的契约意识和守信精神，鼓励他们从小就做一个守诚信敢担当的人。
此外，偷拿家人巨额现金，这已经不仅仅是道德领域里的问题。我们建议家长从小就对孩子增强法制教育，让他们及早有一些初步的法律意识。小孩子从家长那里取走巨额现金，归根结底也是“盗窃行为”，按照现行《刑法》规定，家庭成员之间的“偷拿”行为也可以构成“盗窃罪”。若航航年龄满16岁，此行为则已经达到“盗窃罪”的入罪门槛（现行刑法，盗窃罪的入罪门槛是一千元），其严重性不可小视，家长若不及时对此进行普法教育，很容易让孩子于不知不觉中滑入“糊涂犯罪”的险途。
当然，孩子毕竟还小，惩戒时可保持一定的灵活性。父母一方面要时时保持对孩子的动态观察，既惩戒又关爱，避免其产生抵触情绪；另一方面可以视其表现酌情“减轻处罚”，比如可以在孩子偿还完“债务”的一半时即时宣布“债务豁免”，并当面代其偿还奶奶的“剩余欠债”。如此，既达到了惩戒教育的目的，又让孩子心悦诚服充满感恩，对其人格塑造和亲情培育皆善莫大焉。
■本报评论员张英
