为全面优化利川市营商环境，加大对中小微企业支持力度，激发企业活力和发展动力，助力中小微企业发展，根据《最高人民法院关于充分发挥司法职能作用助力中小微企业发展的指导意见》《恩施州中级人民法院服务中小微企业发展十项举措》，4月14日，利川市法院联合市司法局、市财政局、人行利川市支行、市发改局、市市监局、市银保监组、市自规局印发《关于失信被执行企业信用修复激励的实施办法》（下称《办法》）。
《办法》共十五个条文，分别对信用修复的定义、情形、条件、程序、主体等做了详细规定。《办法》明确，应当纳入或已经纳入失信被执行人名单的被执行企业，主观上积极履行生效法律文书确定的义务，客观上不存在逃避债务、规避执行、有能力履行拒不履行等行为，可以依据正当事由向市法院申请信用修复，经市法院审查认为符合条件的，可以视情况暂不对其采取信用惩戒或暂停对其采取信用惩戒措施，并给予正向激励，视情形出具信用修复证明，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等需审查信用状况时，依法产生法律效力。
“法官，我们不是拒不履行，而是没能力履行，如果公司现在被纳入失信被执行人名单，贷不了款，各方面都受阻，更加不利于我们履行法院判决。我已经和申请执行人商量好了，如果能暂时不对我们采取信用惩戒，我们很快就能盘活资金，履行判决。因此，我公司特申请信用修复。”
4月15日，某公司向利川市法院提出信用修复申请，经审查，该申请符合《办法》规定，法院当即做出予以信用修复的决定。
“感谢法院！有了这份决定书，公司后续经营发展在信用审查方面就没有影响了，八部门联合印发的文件，实在是很给力！信用是企业的生命，我公司一定珍惜被修复的信用，诚信经营，早日履行义务！”该公司法定代表人接到决定书时激动说道。
法官答疑
问：信用修复是否意味着对失信被执行企业的纵容？
答：当然不是。信用修复后，法院将对信用修复者实行滚动式审查，对于假借信用修复之名转移财产、拖延执行等行为，将视为以其他方式抗拒执行，法院将根据民事诉讼法相关规定对被执行人进行罚款、拘留，情节严重的，按拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。
问：《办法》的特别之处是什么？
答：以成文的方式确定可修复的主体、条件、程序等，信用修复具有很强的可操作性。本办法经联合发文部门多次磋商讨论后确定，修复证明出具后，八个信用体系建设责任部门在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面需审查信用状况时，依法认可，产生法律效力。
问：下一步有什么打算？
答：下一步，市法院将联合其他成员单位对有修复意向的企业开展培训，统筹推进企业信用修复量化考核，建立企业信用修复流转档案，评估修复成果，不断拓展修复领域。
