参考消息网2月23日报道美国《华盛顿时报》网站2月22日发表题为《拜登团队：世界第一，美国最后》的文章称，美国领导人看起来对乌克兰更有兴趣，而不是美国面对的任何国内或安全问题。这与他们就职时的誓言背道而驰，也与选他们上来的选民的期望背道而驰。文章摘编如下：
美国民众有时不免会想，那帮领导联邦政府的人是否站在自己一边。
例如，去年4月，拜登总统提醒我们，美国要向乌克兰提供现金，这样乌克兰的养老金领取者“口袋里就有钱了”。当国会预算办公室预计联邦医疗保险和社会保障信托基金会分别将于2030年和2033年用光现金后，这种看法似乎尤其令人尴尬了。
关于拜登是否在乎美国的养老金领取者——他名义上是要对这个国家负责任的——口袋里会不会很快就有钱了，他没有说。
这种对于这帮民选官员到底在为谁工作的不确定性是一个两党都存在的问题。来自得克萨斯州的共和党众议员、众议院外交委员会主席迈克尔·麦考尔也认为，乌克兰需要美国的F-16战斗机来战胜俄罗斯。美国对乌克兰的援助已经从“不提供进攻性武器”变成了“管他的，让我们给他们坦克和飞机，看看会发生什么”。
至于麦考尔是否同样关心美国边防巡逻队有没有能力应对去年闯入美国领空的1万架无人机，目前也不得而知。不过，在解决保卫美国领空的这个问题之前，要不惜一切代价，继续担心乌克兰的领土完不完整。
似乎需要指出的是，虽然拜登去过波兰和乌克兰，但他还没有到过美国南部边境，尽管他仍然是美国总统。他的首要责任应该是美国的领土完整，而不是乌克兰的领土完整。
也许全球变暖是你们关心的事情。比较来看，《通胀削减法案》每年将向企业提供约300亿美元的纳税人的钱。但仅仅在俄乌冲突的第一年，拜登团队就已经向乌克兰提供了1000亿美元的纳税人的钱。毫无疑问，未来还会提供更多。
对美国及其公民来说，更大的问题是，政府在乌克兰冲突上的反应已经明确表明，我们的“领导人”中有相当一部分认为自己与其说是美国公民，还不如说是世界公民。与美国面临的几乎所有国内问题或安全问题相比，他们显然对乌克兰更感兴趣。
诚然，每个人都有权坚持自己的看法。然而，这种偏心眼既与他们就职时的誓言背道而驰，也与选择他们的选民的期望背道而驰。（编译/涂颀）
