据报道，韩国中央灾难安全对策本部10月31日对外发布消息称，截至当天上午6时（北京时间5时），首尔梨泰院踩踏事故已造成154人死亡、33人重伤、116人轻伤，合计303人。
有参与聚会的学生透露，自己在事故发生前曾两次报警求助，称这里（梨泰院）需要进行一些交通管制，却并未看到警方采取相关措施。此外，韩国也有声音质疑政府的安全标准，称政府并未从此前的悲剧中吸取教训。
↑首尔梨泰院踩踏事故已造成154人死亡
幸存者：两次报警寻求交通管制
韩国政府安全标准遭质疑
14岁的徐娜妍（Seo Na-yeon音译）称，自己与朋友在事发当天下午6点左右到达梨泰院时，人群规模就已经达到了“危险”的程度，“后来发生踩踏事故的巷子当时就已经挤满了人。”她回忆称，自己和朋友在到达后不久就拨打了警方紧急电话，报告称这里需要进行一些交通管制。据她所说，接线员当时保证，称当局将采取措施。“但是警察似乎并没有管理人群，他们似乎是在打击街边的小贩。”徐娜妍称自己在后街走了一会儿后，就来到通往地铁站的狭窄巷子里。她解释称，由于自己身高不高，所以看不清发生了什么，只是感觉自己在人群中被挤得寸步难行，“许多人差点摔倒，人群中有人高呼下去！下去！”终于，在被困在巷子里近半个小时后，她逃了出去。晚上大概九点左右，她和朋友们到了拐角处一家鞋店门口躲避拥挤的人群，并再次拨打了警方电话寻求帮助。
17岁的高中生金瑞贞（Kim Seo-jeong音译）是此次踩踏事故中的幸存者。在她看来，政府的相关应急措施并没有做到位。她说：“政府应该预料到会有很多人参加此次节日聚会，应该派更多警察以应对如此大规模的人群聚集活动。”28岁的幸存者托斯滕·英瓦尔森（Torsten Ingvaldsen）认为，这是当地政府的疏忽。“如果当地要举办一场10万人的聚会，就应该配备救护车，但是当时事故现场并没有待命的救护车。”托斯滕说道。
在梨泰院发生的悲剧也引发韩国人民对于政府安全标准的质疑，人们不禁发出疑问：以往把大规模人群抗议活动控制得那么好的国家，这是怎么了？公民安全社会联盟的负责人崔昌宇（Choi Chang-woo音译）表示：“政府并未从此前的悲剧中吸取教训”。据悉，这并不是韩国第一次因为大规模人群庆祝活动而发生惨剧，2014年，韩国京畿道城南市盆唐区一处户外演出场地的通风口突然塌陷，事故造成16人死亡10人重伤。
↑警方在现场采取相关措施
或因与年轻一代有文化差异？
日本警方吸取教训加强措施
韩国媒体消息称，事发前只有137名警察在现场。而在此前釜山一场吸引了约55000人的演唱会，有约1300名警察被部署到了现场，另还有2700名安保人员、志愿者和其他控制人群的人员。韩国庆熙大学教授李泰光（Alex Taek-Gwang Lee音译）也指出，相较于此前被部署到抗议活动现场的上千名警察，此次在梨泰院现场的警察数量明显不够。据此前报道，韩国行政安全部长官李祥敏在一份简报中表示，警方并未预料到参与此次节日聚会的人会有这么多，也并未向该地区部署更多警力。他补充称，由于该市其他地区有抗议活动，所以“相当多的警力和安全部队被部署到了其他地方。”
有报道指出，韩国年轻一代与上一辈人之间存在文化差异，也许可以解释，为什么当局未能提供足够的安全保障以应对聚集在首尔梨泰院的大量人群。报道称，西方的某些节日自21世纪初就在韩国年轻人中变得越来越受欢迎。在娱乐行业担任制片人的斯泰西·南（Stacy Nam）表示，自己此前每年都会去梨泰院庆祝，后来梨泰院变得非常拥挤，自己才选择去其他地方过这个节日。她还质疑称：“大家都知道这个节日的梨泰院会非常拥挤，为什么政府不采取措施？为什么不投入更多的人力？”
李泰光则表示：“他们（当局）可能认为梨泰院的人群聚集并没有那么重要，然后悲剧就发生了。”他补充称，如果不考虑文化差异，公共安全就会受到影响。
另据报道，在首尔发生大规模踩踏事故后，日本东京警方已在知名商圈涩谷地区加强安保措施，谨防出现人群拥挤的情况。
↑日本东京警方在知名商圈涩谷地区加强安保措施，谨防出现人群拥挤的情况
红星新闻记者黎谨睿
