速览
-网传“乌克兰女子自陈加入虚假宣传，在布恰扮演尸体”的消息不实。
-照片中的女性名为Nastia Savchysyn。4月4日，Savchysyn加入其他乌克兰女性，模仿布恰街头尸体穿着拍照，本意实为唤起世界对布恰的关注，并非所谓揭露虚假宣传。原帖广受讨论，但在转发过程中，由于措辞原因，造成Savchysyn扮演尸体摆拍的误解。
事件背景
进入4月以来，乌克兰城市布恰一直居于俄乌战争，甚至世界舆论漩涡的中心。诸多布恰街头尸横遍野的照片曝光，俄乌双方互相指责对方应为此次骇人听闻的大屠杀负责。也有声音指控乌方宣传机器雇佣危机演员摆拍，刻意夸大平民伤亡情况，抹黑俄军，以争取外界舆论支持。
4月8日，有读者在“澎湃明查”微信公众号后台询问其中一起传闻“诈尸”事件是否属实。据“今日头条”自媒体账号所说，乌克兰女子阿纳斯塔西娅·萨夫基辛在社交媒体上刊文，自陈曾加入一场虚假宣传活动，在一张布恰的照片中扮演尸体。
阿纳斯塔西娅·萨夫基辛是谁？她是否在布恰“诈尸”？
明查
对这篇文章中所附的“阿纳斯塔西娅·萨夫基辛”的照片进行反向搜索，结果显示，照片中的女子名为Nastia Savchysyn，是一名活跃的社交平台用户，在Instagram上拥有将近3000名粉丝。脸书个人资料显示，Savchysyn来自切尔沃诺格勒，现居利沃夫。
4月4日，Savchysyn在布恰市签到，并发布了一条脸书状态，其中包含了网传她坦诚自己加入虚假宣传的两张照片，照片中的两人身着相似款式的衣服，但由于拍摄角度的原因，右侧照片中的女尸并未露脸。除了脸书，此帖也在Instagram上同步发布。
在这条状态中，Savchysyn分别用英、乌双语写道：“世界你好。我的名字叫纳斯蒂亚。我是一个乌克兰人。左边是我的照片。右边的照片本可能（could have been）是我，可能是我们中的任何一个人。就因为是乌克兰人，就被俄罗斯人强奸并杀害。”
细读文字可以发现，网传“Savchysyn坦诚自己扮演尸体”的说法并不成立。原帖没有提及右图中女尸的身份信息，要说Savchysyn有意“揭露虚假宣传”也似乎过于牵强。
Savchysyn 4月4日脸书状态。
这条情感色彩强烈的状态受到广泛关注和回应，许多网友纷纷转发，由此演变出了一个变形的版本。例如，一名叫Lidia Guzhva的脸书用户就改动了原状态中的一些语句和表述方式，声称以下的两张照片都是Savchysyn本人。
Lidia Guzhva脸书状态截图。
然而，一个原已在布恰死去的人怎么可能突然“复活”，还若无其事地上网发自拍？随后，Savchysyn意识到自己先前表述在翻译过程中出现歧义。4月5日，她又发布一条状态澄清道：“对于之前那条帖子，一些人有误解，且翻译错了。这些人还自己添油加醋……那条博文是为了让外国人了解乌克兰现在的情况……”
Savchysyn 4月5日澄清。
尽管如此， Lidia Guzhva转述中的漏洞引起了一些媒体和自媒体的注意。例如，“什瓦尔卡新闻”（Шкварка News）在Telegram上写道：“网络上有一篇关于布恰‘死去’的乌克兰女人的帖子在传播。第二天，这位叛变了的女人发了一条消息，说她被误解了，她还活着，一切都很好……一个彻头彻尾的谎言！”
“什瓦尔卡新闻”Telegram帖子截图。
不过，值得注意的是，Savchysyn 4月4日发布的状态可以被看作一场具有更大影响力的网络运动的缩影。换言之，Savchysyn并不是唯一一个发布上述文字的用户。4月4日当天，多名现居世界各地的乌克兰裔女性模仿布恰街头的一些女尸死去时的穿着和身体特征，拍摄照片并发布到脸书和Instagram等社交平台上。这些帖子获得几百点赞，在小范围内传播。其中，关于Savchysyn的讨论最为激烈，切实将她卷入了一场舆论的风波。
综上，网传“乌克兰女子自陈加入虚假宣传，在布恰扮演尸体”的消息不实。照片中的女性名为Nastia Savchysyn。4月4日，她加入其他乌克兰女性，模仿布恰街头尸体穿着拍照，使用相似的文字体例发帖，本意为呼吁世界关注布恰，并非所谓揭露虚假宣传。原帖广受讨论，但在转发过程中，由于措辞原因，造成Savchysyn扮演尸体摆拍的误解。
相关新闻
专家解读：“布恰事件”如何影响俄乌局势走向？
最新事态对解决乌克兰危机会带来哪些冲击与影响？直新闻特约评论员管姚表示，“布恰事件”很可能意味着俄乌冲突以及与此关联的大国博弈的又一个转折点，我们看到，乌总统泽连斯基对加入北约的表态又在摇摆了。俄乌战事恐怕也将被再度拉长，现在的最大焦点，是俄军自基辅周边地区撤出后会否重整，转而在顿巴斯、格涅茨克等东部地区加大攻击。一旦战事长期化，乌克兰必然付出更大更残酷的人员伤亡，遭遇更惨重的战争损失。
为西方制裁俄提供筹码，“布恰事件”还有2.0版？
中新网4月7日电（孟湘君）“战争来临时，真相是第一个牺牲品。”4月6日，“今日俄罗斯”援引古希腊悲剧作家埃斯库罗斯的话，评论乌克兰布恰镇平民死亡事件。
目前，俄乌双方就布恰事件各执一词，乌总统泽连斯基呼吁将俄从联合国安理会中除名，并改口再谈加入北约。俄乌谈判及局势走向，或再现转折？
[布恰事件引发关注]
2日，俄军队从乌首都基辅周边等地区撤出。俄方表示，这是一种为双方谈判创造有利条件的友好姿态。
然而，麻烦很快随之而来。
俄军撤出后，乌方重新控制了位于基辅西北37公里的布恰镇。乌国防部发布了一些照片和视频，称当地有人横尸街头，有人被捆绑后遭近距离射杀，还有一些人被葬在一处乱葬坑内。乌方将此归咎于俄方。
乌总检察长维涅迪克托瓦3日称，已找到410具平民遗体。
乌克兰布恰镇的卫星图像。图片来源：马克萨尔科技公司（Maxar Technologies）。
次日，乌总统泽连斯基身着防弹背心，在军人及官员陪同下，到访布恰镇。这是俄乌冲突发生以来，他首度在基辅以外地区公开现身。
“这些都是战争罪，将被世界视为种族灭绝。”泽连斯基认为。5日，在线出席联合国安理会会议时，他表达了类似观点。
泽连斯基称，如安理会不知如何通过旨在恢复乌和平的决议，可以将俄从安理会除名，改革安全体系；或者，该机构应自我解散。
[俄方尽力自证清白]
布恰事件在西方引发新一轮舆论冲击，俄方不得不集中精力，自证清白。
“今日俄罗斯”指出，俄军于3月30日撤离布恰，这是既定事实。乌克兰国家警察于一天后进入布恰，但布恰镇长费多鲁克当天发视频证实俄军撤离时，并未提任何大规模暴行、死者遗体或诸如此类的现象。
俄常驻联合国代表涅边贾在向安理会提交证据时认为，“难以想象，布恰镇长会忘记指出这种破坏性的场景”。
涅边贾还展示了乌摔跤运动员詹·贝里纽科在乌方恢复控制后赴当地拍的照片，称其笑容“令人印象深刻”，并未提死者和暴行。
网友指出，4月1日至2日，布恰镇长及乌摔跤运动员贝里纽科等人在当地留影时面带笑容，未发布发现平民死亡的消息。图片来源：推特页面截图。
俄高等经济学院高级讲师兼外交官扎哈罗夫指出，照片中死者的腿和手上大多缠着白布带，这通常是支持俄军的人佩戴的。
俄国防部认为，基辅所公布图像中的所有尸体，在至少经过四天后没有僵化，也没有典型尸斑，伤口还出现了未凝固的血液。网络上则有人指出，尸体旁的地面上没有血迹，有的尸体似乎发生抖动或位置移动。
不过，有关说法并未获得乌方证实。
[“惨案”或有2.0版？]
布恰事件“与基辅焦急等待顿巴斯战役的结果有关。对华盛顿而言，显示西方占主导地位非常重要”，俄高等经济学院高级讲师兼外交官扎哈罗夫认为。
在布恰事件成为“罗生门”之际，泽连斯基警告，俄军在基辅附近撤出后“新曝光的暴行”，可能比在布恰的“更恶劣”。
当地时间4月5日，联合国安理会在纽约联合国总部就乌克兰局势举行公开会。中新社记者廖攀摄
俄国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫少将5日则表示，乌军队心理行动的主要中心，疑似在基辅附近莫逊村进行新的“被俄军打死的和平居民的摆拍”，并供西方媒体继续发布。他说，乌特种部队的类似行为还在苏梅、科诺托和其它城市进行过。
此外，俄强力机构消息人士披露，乌侦察破坏小组正在赫尔松州亚历山德罗夫卡，“筹备利用平民死亡……嫁祸俄罗斯”。
据称，该侦察破坏小组的任务是协调炮击、在住宅楼和学校埋雷，以造成平民大量伤亡，他们已在顿涅茨克实施了数次类似活动。
[乌总统突然改口]
目前，俄乌已进行了五轮谈判，已取得一些积极进展。布恰事件的发酵，为初现曙光的谈判再添不确定性。
5日，泽连斯基在电视直播中指出，乌克兰不会再谈关于去军事化和“去纳粹化”的条款。此外，如果北约“明天提议乌克兰加入，而不是开玩笑的话”，乌已准备好加入。
泽连斯基还表示，他与俄总统普京的会面，很可能不会进行。他称，在布恰所发生的事情，让乌更难与俄谈判。
此前，泽连斯基曾明确乌克兰在很长一段时间内“都不会加入北约”，已对此事“失去兴趣”。他的立场为何出现反复？
俄专家分析，布恰事件是乌方“大规模信息战”的一环，“泽连斯基需要采取这样的行动以提高谈判中的地位，增加自己的筹码，不用妥协退让。”
对此，俄外长拉夫罗夫呼吁，为了让谈判取得真正的进展，应向基辅发出明确信号，不要破坏与莫斯科的谈判。“否则，我们有重演明斯克协议命运的风险”。
[美乌调门有差异]
反观西方，4日，美总统拜登重申对普京是“战争罪犯”的指控，声称俄军在布恰犯下“战争罪”，呼吁进行审判。
拜登的国家安全顾问建议，在国际刑事法院（ICC）进行审判。美国务院表示，华盛顿将支持一个由国际检察官组成的多国团队，帮助收集和分析证据。
但美国的两项表态，与乌方并不一致。
一是有关布恰事件的性质，美方没有像泽连斯基那样为其贴上“种族灭绝”（Genocide）的标签。多家美媒采用了“暴行”（Atrocities）一词。
从上至下分别为《纽约时报》、CNN、雅虎新闻对布恰事件的报道标题。图片来源：外媒报道页面截图。
二是有关泽连斯基呼吁将俄从安理会中除名。美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德表示，安理会是二战结束后联合国成立的结果，俄是安理会成员国，这是事实，“无法改变”，将其除名行不通。
俄卫星通讯社也介绍，俄联邦作为联合国安理会常任理事国，写入了《联合国宪章》第23条。如要将其逐出安理会，需修改宪章，而这需要安理会所有常任理事国签署，包括拥有一票否决权的俄罗斯。
不过，美方有新招对付俄罗斯。托马斯-格林菲尔德称，美国将寻求暂停俄在联合国人权理事会的成员国资格。
[“外交战”与“制裁战”]
布恰事件，给了西方启动新一轮“外交战”和“制裁战”的理由。
当地时间5日，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，已提议对俄罗斯实施第五轮制裁，包括禁止与俄四家主要银行交易；禁止向俄出口半导体、汽车和运输设备，总出口额约100亿欧元；禁止俄公司参与欧盟国采购招标；禁止俄船只进入欧盟港口等。不过，相关举措需获欧盟27个成员国一致同意。
俄《国家防御》杂志主编科罗琴科认为，布恰事件为西方“提供了额外筹码”，作为向对俄和不支持对俄制裁的国家施压的借口。
6日，美国对俄两家银行发起制裁，并禁止对俄能源进行新投资。普京两名女儿及俄外长拉夫罗夫的妻女等人，遭到制裁。
此外，2月24日俄军入乌执行军事行动以来，包括法、德、意等在内，欧洲十多国连续大规模驱逐俄外交人员，近期，更多俄外交人员遭驱逐，人数超过150人。立陶宛和拉脱维亚还宣布降级与俄外交关系。
俄副外长格鲁什科指出，欧洲大规模驱逐俄外交人员的行为，是“早就策划好的”。驱逐外交人员对双边关系是一种打击，影响将持续很长时间。
俄联邦安全会议副主席、俄前总统梅德韦杰夫则称，俄将会对这些国家做出对等反应，未来可能视一些西方国家为“被枪瞄准的人”。
责任编辑：王珊珊
