原标题：巴以暂熄战火，冲突为何七十余年久拖不决？
巴以冲突发展到今日，彼此之间的伤害陈陈相因，已很难决然分出对与错。犹太人和阿拉伯人都曾是巴勒斯坦的主人，让谁离开都不可能；耶路撒冷同时是犹太教和伊斯兰教的圣地，双方自然各不相让；以色列打死了很多巴勒斯坦人，但哈马斯的自杀式袭击也造成了大量以色列人的伤亡。
此次冲突，支持以色列的人谴责巴勒斯坦内部的腐败，指责哈马斯是恐怖主义组织；同情巴勒斯坦的人则强调以色列滥杀无辜的野蛮行径，渲染巴人的惨状。人们在立场上的各取所需，恰恰说明了巴以问题的复杂性。
文/特约撰稿赵灵敏
最近，巴勒斯坦和以色列之间再次爆发激烈冲突。此次冲突至今已酿成双方共244人丧生。据路透社报道，以色列安全内阁5月20日已同意与控制加沙走廊（Gaza）的巴勒斯坦人组织哈玛斯（Hamas）停火，并于21日凌晨2点开始生效。巴以之间的此次冲突，起因是以下几件事。
4月13日晚上，一队以色列警察进入了耶路撒冷的阿克萨清真寺，切断了向信徒们广播祈祷的扬声器的电缆。当时，以色列总统里夫林正在清真寺下面的犹太圣地西墙发表演讲，以官员担心穆斯林的祈祷声会淹没演讲声。
4月21日，极右犹太团体拉哈瓦（Lehava）的几百名成员在耶路撒冷中部游行，高喊“阿拉伯人去死”，并袭击巴勒斯坦行人。
5月初，以色列法院裁定，巴勒斯坦被占领土东耶路撒冷谢赫·贾拉社区的巴勒斯坦家庭必须离开自己的家园，还把最终判决的时间挑衅性地定在了犹太人庆祝耶路撒冷统一的“耶路撒冷日”（Jerusalem Day）。
5月7日和10日清晨，以色列警察两次袭击了阿克萨清真寺，与扔石块的巴勒斯坦抗议者发生了冲突。
5月10日下午6点后不久，哈马斯开始从加沙向以色列发射火箭弹，冲突正式开始。
▲5月10日，巴勒斯坦民众和以色列安全人员在耶路撒冷老城圣殿山发生冲突图/人民视觉
如果从1948年5月第一次中东战争算起，巴以冲突已经持续了七十多年，中间爆发了5次正式战争和数不清的流血冲突事件，本次冲突已经不知道是第多少次了？那么，为什么这场冲突会久拖不决？犹太人跟阿拉伯人之间到底有什么深仇大恨？本次冲突的发生又有什么样的背景呢？
共同祖先
犹太人和阿拉伯人都属于古代闪米特人的后代，都有一个共同的远祖——亚伯拉罕，只不过阿拉伯人管亚伯拉罕叫易卜拉欣。亚伯拉罕和妻子撒拉生的以撒是犹太人的祖先，和妾夏甲生的以实玛利是阿拉伯人的祖先。所以，犹太人和阿拉伯人之间的关系，就类似于今天俄罗斯人、白俄罗斯人和乌克兰人之间的关系。
阿拉伯人和犹太人也都能够找到自己世代居住在巴勒斯坦的证据。
公元前10世纪，以色列人就在巴勒斯坦建立了统一的王国，并兴建了第一圣殿，第三代国王所罗门王死后，王国分裂为南北两部分，即北部的以色列国和南部的犹大国。
公元前722年，北部的以色列被亚述帝国所灭；公元前586年，南部的犹大国为巴比伦帝国所灭，古代以色列人至此彻底亡国，大量人口被掳往巴比伦为奴，史称“巴比伦之囚”。
波斯帝国在取代巴比伦成为新的统治者之后，将犹太人放归家园，他们在耶路撒冷重建了第二圣殿。在此之后，犹太人又先后经历了古希腊和古罗马帝国的统治。
到了公元2世纪，犹太人发动反对罗马人的“科赫巴起义”。起义失败之后，罗马帝国将犹太人驱逐出耶路撒冷，自此犹太人开始散居世界各地，进入了“大流散”时期。
公元7世纪，阿拉伯帝国兴起，逐步建立起一个横跨欧亚非的大帝国。在击败罗马帝国之后，阿拉伯帝国接管了巴勒斯坦，在当年的犹太圣殿遗址上修建了阿克萨清真寺和金顶清真寺，耶路撒冷也成为伊斯兰教继麦加和麦地那之后的第三大圣地。此后阿拉伯人不断进入巴勒斯坦，并与当地居民同化，逐步形成现代巴勒斯坦阿拉伯人。
阿拉伯帝国先后经历了伍麦叶王朝和阿巴斯王朝。在阿巴斯王朝时期，阿拉伯帝国在政治、经济、文化上的影响力达到顶峰，影响远及今天的西班牙。1258年，阿巴斯王朝被蒙古大军所灭，末代哈里发穆斯台绥木被杀，他的一个叔叔逃到埃及，担任马穆鲁克王朝名义上的统治者。
1517年1月，新崛起的奥斯曼帝国征服了马穆鲁克王朝。在此后四百多年，巴勒斯坦虽然隶属奥斯曼帝国统治，但阿拉伯人一直作为主体民族居住在此。所以从公元7世纪算起，阿拉伯人定居巴勒斯坦的时间超过了一千多年。
大国博弈牺牲品
到了19世纪中期，奥斯曼帝国陷入了财政危机，于是允许外国人在境内购买土地居住，一些来自欧洲的犹太富商，包括罗斯柴尔德家族，开始出资在巴勒斯坦购买土地，零星移居了一些犹太人。
与此同时，欧洲兴起了民族复兴运动，激发起了一些弱小民族自决的愿望，犹太人也不例外。犹太裔奥地利记者西奥多·赫茨尔提出“犹太复国主义”理论。1897年，第一届犹太复国者大会在瑞士召开，明确提出要在巴勒斯坦为犹太人建立家园。
此后，犹太复国主义运动被英国所利用。当时，英国在与法国争夺中东，加上正值第一次世界大战，英国希望得到犹太人在财政和舆论上的支持。1917年11月，英国政府以外交大臣贝尔福为名，发表《贝尔福宣言》，正式支持犹太人在巴勒斯坦建立国家。
当时欧洲盛行“欧洲中心主义”理论，欧洲人自诩是先进文明的代表，其他民族都是落后文明，所以从犹太复国运动到英国政府，都丝毫没有考虑或者征求居住在巴勒斯坦的阿拉伯人的意见。
▲5月19日，加沙地带，两个小女孩坐在一枚空袭中未引爆的火箭弹上图/澎湃影像
一战结束后，奥斯曼帝国崩溃，巴勒斯坦成了英国的委任统治地，英国便支持和怂恿更多的犹太人移居巴勒斯坦。第二次世界大战中，纳粹德国屠杀了几百万犹太人，激起全世界对犹太人的同情。
1947年11月，美苏支持联合国通过了“巴以分治”的决议，将巴勒斯坦56%的土地许给了犹太人，阿拉伯人只得到了43%。而当时阿拉伯人实际控制着巴勒斯坦94%的土地，人口占了2/3——这显然是一个对阿拉伯人很不公平的决议，连英国都看不下去，投了弃权票。
而美苏之所以支持犹太人建国，则各有各的盘算：美国是因国内犹太财团的压力；苏联则试图将以色列扶持为代理人，方便自己插手中东事务。
1948年5月14日，以色列国正式宣告成立，苏联是第一个承认其合法地位的国家。翌日，一众深感不忿的阿拉伯国家联合起来，攻打以色列，发动了第一次中东战争。一开始，阿拉伯国家占了上风；但美国随后操纵联合国通过停火决议，在10天的停火期内，以色列迅速从包括美国在内的世界各地补充人员和武器弹药，最终得以反败为胜。此后，以色列开始渐渐倒向美国，苏联的盘算落了空，转过头来支持阿拉伯国家。
之后，在1956、1967、1973和1982年，又先后爆发了四次中东战争，全部都是以色列获胜——4亿阿拉伯人打不过1000万以色列人，这就是中东的现实。
时至今日，巴勒斯坦地区的形势已经完全翻转，以色列实际控制了大概93%的土地，阿拉伯人只占了不到7%，而且这些土地是零散的，并没有连在一起。与此同时，以色列还不断在已占领土上修建犹太人的定居点，试图制造既成事实。
冲突不断升级，和解希望渺茫
巴以冲突之所以久拖不决，至少有两个方面的原因：
首先是大国的介入。中东历来是大国博弈的重要战场，一方面由于它的地理位置，另一方面是因为最近几十年在这里发现了丰富的石油资源。所以，在巴以的背后，都有全球大国和地区大国的身影。美国对以色列的支持，差不多就是它的基本国策，无论是特朗普还是拜登，都不会从这一点偏离；而其他阿拉伯国家和中东国家，或支持哈马斯，或支持巴勒斯坦主流的法塔赫。正因如此，尽管以色列比巴勒斯坦强大很多，但也没办法一下子将之消灭。
其次是巴勒斯坦和以色列内部都有激进势力，每当双方关系缓和、开始举行和谈的时候，这些激进势力就会制造事端，让和谈功败垂成。
哈马斯是个激进的伊斯兰抵抗运动组织，拒不承认以色列，主张用暴力手段把以色列赶入大海；以色列方面，不论执政的前进党或在野的利库德集团，都将与哈马斯的妥协当作权宜之计，认定惟有哈马斯从加沙走人，以色列才能得到安全。因为暴力冲突的不断循环，极端的、要置对方于死地的主张，更容易在双方的民众中获得支持，而那些温和的、主张妥协的主张，则很容易被枪炮和流血粉碎，因而支持者寥寥，甚至要付出生命的代价，比如以色列前总理拉宾。
而此次冲突的发生和升级，同样有两国内政的因素：
以色列总理内塔尼亚胡已经执政12年，是以色列历史上任期最长的总理。近年来，内塔尼亚胡深陷贪腐丑闻，民望下滑。过去两年，以色列经历了4次议会选举，内塔尼亚胡多次组阁失败，目前以看守总理的身份留任。今年5月5日，以色列总统里夫林宣布，由于内塔尼亚胡未能在最后期限前成功组阁，正式授权中左翼政党“未来党”领导人拉皮德组建新政府。
由于以色列政坛小党林立，组阁成功需要得到立场极端的关键小党的支持，而巴以冲突的扩大降低了这种可能性，反对针对加沙的阿拉伯政党与支持以色列采取强硬路线的右翼政客，要在目前形势下合作已经不可能。这让执政的内塔尼亚胡得到了政治上的喘息空间，静待拉皮德组阁失败，以保住自己的总理位置。
而在巴勒斯坦内部，主流的法塔赫和激进的哈马斯，从2007年开始就处于分治状态，法塔赫控制约旦河西岸，哈马斯则控制着加沙地带。前一段时间，法塔赫以疫情为由，延后了原本定于5月22日举行的巴勒斯坦大选。哈马斯对此非常不忿，认为一旦进行选举，自己肯定能赢。
然而实际情况是，哈马斯在加沙的治理并不得当，有很多腐败的传闻，加沙地区的经济也比约旦河西岸要差很多，哈马斯的民望已经大不如前。经过此次冲突，哈马斯可以通过不断向以色列发射火箭弹来刷存在感，重振其逐渐消失的抵抗运动光环，并突显巴自治政府主席阿巴斯的无能，进而提高自己在巴勒斯坦人民中的支持率。
▲5月21日，加沙地带，民众庆祝哈马斯与以色列达成停火协议图/人民视觉
巴以冲突发展到今日，彼此之间的伤害陈陈相因，已很难决然分出对与错。犹太人和阿拉伯人都曾是巴勒斯坦的主人，让谁离开都不可能；耶路撒冷同时是犹太教和伊斯兰教的圣地，双方自然各不相让；以色列打死了很多巴勒斯坦人，但哈马斯的自杀式袭击也造成了大量以色列人的伤亡。此次冲突，支持以色列的人谴责巴勒斯坦内部的腐败，指责哈马斯是恐怖主义组织；同情巴勒斯坦的人则强调以色列滥杀无辜的野蛮行径，渲染巴人的惨状。人们在立场上的各取所需，恰恰说明了巴以问题的复杂性。
因此，巴以冲突在可预见的将来没有彻底解决的可能，这场涂炭生灵的悲剧，还会持续相当长的时间。
