首页 > 国际新闻 > 正文

疫情下的印度:不建医院却在改造议会大厦

原标题:疫情下的印度:不建医院却在改造议会大厦

眼下,印度疫情数据再次突破纪录,每日新增病例超过40万,印度总理莫迪却在推动一项18亿美元的议会大厦改建工程。

CNN5月7日报道,莫迪的庞大计划,又称为中央远景重建项目(Central Vista Redevelopment Project),被莫迪政府认为是一项必不可少的项目。

该工程计划在印度首都新德里进行,将雇用4万6000多人,目标是在2022年11月完成议会大厦改建,并在2022年12月完成总理新居的建设,而其他大多数建筑项目已经因为疫情暂停。

这一决定引发了公众的强烈抗议,尤其是在印度面临有史以来最严重的公共卫生危机的情况下,公众和反对派政客认为,为建设项目投入如此大的成本完全不合理。

据美国有线电视新闻网报道,两名公民已向印度最高法院提起诉讼,要求其停止施工。公民律师尼丁·萨卢贾在提交的请愿书中表示,建造议会大厦并不是必不可少的工程,反而还可能导致更多新冠病毒病例。

即使疫情肆虐印度,莫迪仍在推进18亿美元的议会大厦翻新工程。/CNN报道截图

即使疫情肆虐印度,莫迪仍在推进18亿美元的议会大厦翻新工程。/CNN报道截图

陷入争议的“虚荣”项目

在印度第二波疫情来临之前,中央远景重建项目就已经引起了不少争议,批评家说重建将以历史和遗产为代价。但是最近反对派变得更加激烈,政客们将该计划抨击为一个“虚荣”的项目。

莫迪认为改造必要的原因是,议会大厦建筑目前已有100年历史,不适合再使用。莫迪在去年12月的奠基仪式上曾说:“印度议会大厦的建造,代表着印度人的思想,是我们民主传统中最重要的里程碑之一。印度人民将共同建造这座新的议会大厦。”

印度总理在疫情危机中继续进行18亿美元的议会大厦重建工程。/《国会山报》报道截图

印度总理在疫情危机中继续进行18亿美元的议会大厦重建工程。/《国会山报》报道截图

这项耗资18亿美元的项目于今年早些时候获得了印度环境部专家小组的批准,从根本上来说,该项目的推进已经获得了允许。

但是随着新冠病毒病例激增,对该项目的强烈反对也增加了。

两位印度公民(其中一名自己和母亲都感染了新冠病毒)在当地时间5月5日向德里高等法院提起了诉讼,试图使其停止施工。

请愿人辩称,根据律师尼丁·萨卢贾提出的特别请愿书,议会大厦不是一项必不可少的服务,工人需要从劳改营被运送到施工现场,运送途中很可能引发病毒的进一步传播。

德里高等法院表示,本月晚些时候会审理此案,但请愿人将此事提交了最高法院,理由是下级法院“未能意识到情况的严重性”。

萨卢贾在致最高法院的信中说:“由于突发公共卫生事件的发生,任何关于审理的延误都可能造成更大公共利益的损害。”

莫迪政府被批抗疫不力

在过去的几天中,印度每天都有3000多例因新冠病毒死亡的病例。根据世界卫生组织(WHO)的每周疫情报告,过去一周印度新冠病毒死亡人数占全球新冠病毒死亡人数的四分之一。

之前数据显示,从去年9月中旬到今年2月,印度的病例每天都在下降,印度一度被认为已经度过大流行的最严重时期。印度政府自信地将疫苗的生产放在全球市场的优先位置,并将注意力转移到基础设施项目上,比如这一次的议会大厦重建项目。

但是,印度在今年的第二季度见证了新一波“疫情海啸”,直到4月30日,印度成为了迄今为止第一个也是唯一一个每天报告40万例病例的国家。

印度新冠病毒图谱和病例数。/《纽约时报》报道截图

印度新冠病毒图谱和病例数。/《纽约时报》报道截图

专家指责,印度缺乏针对疫情需要采取的公共限制措施,大批没戴口罩的人群聚集起来,成为了新一波新冠疫情浪潮的催化剂。

许多人质疑莫迪政府关于优先事项的选择,要求莫迪政府集中精力扩大医疗基础设施的规模,包括医院、ICU病床和氧气供应。反对党国会领袖拉胡尔·甘地则抨击政府,称议会项目是浪费金钱的“犯罪”。

印度前财政和对外事务部长耶什万特·辛哈在自己的社交媒体上写道:“人们死于新冠病毒,但莫迪最优先考虑的却是议会大厦改造。我们难道不应该是建医院吗?选择了一个权欲熏心的人作为总理,我们国家还要付出多少代价?”

国际上不少媒体也将第二波的破坏性影响归咎于莫迪政府,莫迪通过生产疫苗振兴印度在海外形象的计划受到了严重打击。

自4月以来,《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《卫报》和《世界报》等媒体纷纷发表文章,谴责印度政府的不作为。

法国《世界报》指责莫迪“缺乏远见,傲慢和煽动性”,这导致了“噩梦”。《纽约时报》指出,“印度的疫情危机撼动了莫迪一贯有力的形象”,批评者指出,他的“过度自信和失误助长了印度毁灭性的第二波疫情冲击。”

与这种趋势相反,印度和平与冲突研究所的高级研究员阿比吉特·米特拉表示,全球媒体存在“反莫迪偏见”。他认为,国际报道更多是为了吸引流量,而不是弄清事实。

相关阅读:
新华微评:BBC一再被怼说明了什么 英国迎来了一场“超级选举”