首页 > 国际新闻 > 正文

血案后英国人怒了:怎么又是这样!

原标题:血案后英国人怒了:怎么又是这样!

6月20日,英国雷丁曾发生一起大规模持刀伤人案,经过调查,英国政府认为本案很可能是一起恐怖袭击。不过,随着嫌犯的姓名和照片披露后,不少网民发现,他的身份背后,可能隐藏着英国情报部门的一次重大失职。

嫌犯哈依里·萨阿杜拉资料图,图源:英国《泰晤士报》

嫌犯哈依里·萨阿杜拉资料图,图源:英国《泰晤士报》

据多家英媒报道,这名在袭击现场被警方制服的嫌犯,名为哈依里·萨阿杜拉,来自利比亚。报道指出,哈依里在2019年曾因“有动机前往海外、涉嫌恐怖主义活动”,被英国军情五处列入了观察名单,但在调查其线索后,军情五处认为其“不存在显著威胁”,没有对他采取进一步措施。

《泰晤士报》援引一名英国政府的消息人士称,哈依里疑似有精神疾病,还有酗酒、吸大麻的恶习,暂无证据显示他信仰任何形式的宗教。

嫌疑人上过名单、被认为“没有威胁”,却最终制造了这起袭击,这一消息让英国民众感到难以接受,纷纷质问英国官方“为什么要让这种人待在英国”?

英国网民对本次事件的讨论,图源:推特

英国网民对本次事件的讨论,图源:推特

面对汹涌的民意,英国反恐部门一位不具名的前负责人却表示,在情报部门和有关单位的“监控系统”里,有约4万个涉嫌参与恐怖组织、有极端思想倾向的嫌疑人。在现有的条件下,英国“无法从他们中确定谁有威胁、谁会在未来几天发动袭击。”

不过,一个新披露的疑点,让这番看似很有道理的说法显得摇摇欲坠:据雷丁当地媒体发现,2019年8月,当地有个同样叫“哈依里·萨阿杜拉”、年纪也和本案嫌犯一致的人,因为非法持刀、袭击3人被警方逮捕过。假如这两次案件的袭击者确实为同一人的话,所谓“无法预先确定嫌疑人”的说辞,就站不住脚了。

2019年11月底,英国伦敦也曾发生了一起持刀恐袭案。这起案件的凶手乌斯曼·汗也曾因“涉恐”前科,被英国政府要求参加了一个名为“断念与脱离”的课程(Desistance and Disengagement Programme,DDP)。

乌斯曼资料图,图自BBC新闻

乌斯曼资料图,图自BBC新闻

这两起袭击案中,凶手的作案手法高度类似,两人都曾因为某些线索,被英国政府部门列为“观察对象”,并且不同程度地被“上了手段”。同样的,这些“手段”都没有阻止他们发动袭击,造成了英国民众的惨痛伤亡。

综合目前的信息我们可以得知,英国政府确实有某种用于侦测恐怖分子的“系统”,而在这两次袭击发生前,这个“系统”又失灵了。

近年来,包括英国政府在内的不少西方国家,都曾以“侵犯人权”为由,无端责难我国在新疆开展的反恐政策。可越来越多的事实证明,在英国这套手段下,恐怖活动屡屡发生,日益猖獗;而中国的新疆地区,已经连续40个月没有发生过新的暴恐事件。

英国政府有必要反思一下,自己是不是该把对“人权问题”的关注,从新疆、香港地区,转移到如何保护本国民众的人权上呢?

相关阅读:
美俄闭门会谈10小时未果,军控条约能否“续命”? 巴基斯坦新增新冠肺炎确诊病例3946例,累计185034例