首页 > 国际新闻 > 正文

特朗普施压情报机构查“病毒” 美高官斥此举为美国“灾难”

原标题:北美观察丨特朗普施压情报机构查“病毒”美高官斥此举为美国“灾难”

截至当地时间5月3日,美国已经确诊了110万例新冠肺炎病例,死亡人数也直逼7万。但就在举国抗疫焦头烂额之时,特朗普总统不但没有回应国内对政府政策不力的种种质疑,反而还在如何将病毒起源与中国挂钩上费尽心机,并频频施压美国情报机构进行“符合其想法”的调查。对此,不仅美国主流媒体高度关注,美国前情报高级官员也罕见发声,斥责这一政治化行为是美国的“灾难”。

△《国会山报》5月2日刊文,质疑特朗普关于“病毒可能是武汉实验室不小心泄漏”的最新论调

△《国会山报》5月2日刊文,质疑特朗普关于“病毒可能是武汉实验室不小心泄漏”的最新论调

频频施压只为得到“满意”结果

特朗普不仅自己异想天开,发出各种莫须有的“病毒起源”谬谈,而且还施压美国情报部门展开调查。对此,《纽约时报》进行了连续报道。

《纽约时报》4月30日刊文指出,美国政府高层正向情报部门施压,寻找病毒溯源至武汉实验室的证据。文章特别指出,国务卿蓬佩奥一直是施压推手,而且早在今年1月,美国副国家安全顾问博明就已开始敦促情报部门收集支持“病毒起源于实验室”的信息。

△《纽约时报》4月30日刊文,报道美国政府高层向情报部门施压,要求他们寻找病毒与武汉实验室的关联

△《纽约时报》4月30日刊文,报道美国政府高层向情报部门施压,要求他们寻找病毒与武汉实验室的关联

没隔两天,《纽约时报》5月3日继续刊文,指国务卿蓬佩奥不顾情报机构的结论,还在继续强行将新冠病毒与武汉实验室关联。

报道指出,尽管情报人员已经告诉政府官员,他们恐怕找不到病毒来自实验室的证据,而且全球科学家,特别是病毒学家,绝大多数都认为,因实验室事故而引发病毒暴发的可能性微乎其微,新冠病毒大概率是自然产生的。但即使如此,特朗普政府依然向情报部门持续施压,希望情报部门提供他们所希望看到的证据。

△《纽约时报》5月3日刊文,指蓬佩奥一直在对情报机构施压

△《纽约时报》5月3日刊文,指蓬佩奥一直在对情报机构施压

没有证据情报总监办公室已公开声明

其实,关于“病毒起源于人造”的说法,已经被美国情报机构、全球科学界再三戳破。

4月30日,美国国家情报总监办公室就公开发表声明,表示“情报界同意科学界的广泛共识,即新冠病毒并非人造,亦未经过基因改造”,“病毒是人造的”这一观点已被否认。

对于特朗普不罢甘休、又抛出的“武汉病毒研究所不小心泄漏”的奇谈,国家情报局局长办公室声明表示,关于“白宫一些人所坚持的理论,即所谓病毒起源是武汉实验室的研究事故”,目前尚未发现支持该说法的证据,并且指出,情报机构的作用是“收集和分析信息,而不是寻找特定结论”。

美国媒体就特朗普论调也采访了一些研究人员,他们均认为站不住脚。

乔治城大学全球卫生法教授劳伦斯·戈斯汀告诉《国会山报》,目前表明该病毒来自实验室的证据为零。“即使你想假设它是意外泄漏,这也不太可能,他们为什么要研究这种特殊的冠状病毒?它具有什么特殊科学价值?”

位于加州圣地亚哥的斯克里普斯研究所研究员克里斯蒂安·安德森告诉美联社,病毒来自实验室意外泄漏的可能性是“百万分之一”,远远小于自然界感染的可能性。该研究所是世界著名综合性医学研究及教育机构。

△美国知名媒体《政治》4月30日刊文指出,美国情报机构已排除新冠病毒系人工制造,并质疑其从实验室泄漏的可能

△美国知名媒体《政治》4月30日刊文指出,美国情报机构已排除新冠病毒系人工制造,并质疑其从实验室泄漏的可能

无法忍受前情报高官罕见发声

对于特朗普政府的施压,美国《外交政策》4月28日发表了一篇由三位美国前情报高官联合署名的评论文章,指出特朗普正在将情报机构“政治化”,该做法将给美国带来“灾难”。

三位作者分别是迈克尔·莫雷尔、艾薇儿·海恩斯和大卫·科恩。他们在2010年到2017年期间分别担任中央情报局副局长和两任代理局长、中央情报局副局长和副国家安全顾问,以及中央情报局副局长等多个美国核心情报职位。

三位前情报高官在署名文章中表示,美国情报机构向来秉持独立和客观,历任总统也支持这一理念,但是特朗普却摒弃了该原则,一再向情报机构施压,要求情报机构作出与其观点或结论保持一致的分析。文章写道:“我们知道特朗普想听什么样的答案。但我们不知道,当美国情报部门的工作人员在调查结束后,是否会被允许公布结果。”

三位前情报高官表示,“如果美国人民不能依靠情报界的客观工作来了解他们所面临的威胁,那么美国国家安全将遭受打击,也许会是灾难性的。”

对于情报界所面临的压力,《纽约时报》报道也指出,政府的压力会扭曲关于病毒起源的判断,让病毒变成政治武器。

△《外交政策》4月28日发表美国前情报高官联合署名文章,担心情报机构政治化为美国带来灾难

△《外交政策》4月28日发表美国前情报高官联合署名文章,担心情报机构政治化为美国带来灾难

甩锅手段舆论评其为大选转移注意

对于前情报高官联名刊文,美国知名时政媒体《政治》指出,这些政府高官“要么很少批评政府,要么根本不评论政府”,而这次集体发声,实属罕见。

美国媒体认为,不管病毒源自人造,还是来自实验室事故,又抑或未来可能出现的其他令人匪夷所思的奇谈怪论,其实终究都是美国政府换汤不换药的“甩锅”手段。

舆论认为,关于病毒起源的说法或调查,都是在特朗普自己受到质疑的情况下进行的,因为美国人认为政府对疫情的应对措施“无力而缓慢”,而特朗普不能让质疑持续下去。

《国会山报》进一步指出,作为一种政治手段,特朗普“甩锅”无疑可以持续转移美国人民的注意力,帮助他“借用没有根据的事实棒打2020年总统大选中针对他的指责,弥补他在经济领域中的失利,以及正在消失的现有任职的优势”。

相关阅读:
全球25万人死于新冠肺炎,有专家担心数据不足以反映真实 英国:现在开学为时尚早 小学生很难保持“社交距离”