原标题：俄军已填补美军留下真空英媒：特朗普无意中打开稳定之门
参考消息网10月18日报道英媒称，长期以来，叙利亚的复杂局势牵涉了众多区域和国际大国。特朗普从叙利亚撤军的决定已经开始改变这个饱受战争蹂躏的国家的力量平衡。俄罗斯军队现已进入叙利亚北部以填补美国留下的安保真空，叙利亚政府军则逐渐夺回之前由美国支持的库尔德武装控制的地区。
英国《独立报》网站10月16日刊登文章称，华盛顿的大多数外交政策精英认为，不断变化的叙利亚局势对俄罗斯和叙利亚政府来说是一大胜利，对美国来说则是一大失利。然而，有专家认为，美国没有充分理由留在叙利亚，最终撤军是应当的。
佛罗里达大西洋大学的政治学教授罗伯特·拉比尔说，普京和阿萨德被认为是叙利亚北部的赢家，但那早在土耳其入侵之前就是预料之中的。
拉比尔说：“我们的存在规模太小，我们在中东地区、尤其是在叙利亚的政策不连贯。”拉比尔表示，美国无法逆转已经发生的事情，但美国人要就库尔德人问题达成某种协议就必须跟普京和埃尔多安都谈一谈。
白宫宣布，特朗普总统将尽快派遣副总统彭斯和国家安全顾问奥布赖恩前往安卡拉，着手就休战事宜进行谈判。
还有人担心，美国撤军后，进入库尔德人控制地区的叙利亚军队会与土耳其军队交火。要防止这种情况发生，普京和埃尔多安可以达成协议商定，土耳其控制一些据认为对其安全至关重要的边境区域，其他地方由叙利亚政府军接管，俄罗斯军队则居中驻守。
文章称，长期以来一直认为美国应当从叙利亚退出的专家们指责特朗普不是因为撤军，是因为他未能制定出一项合适的计划。
美国“国防优先”组织政策部主任、乔治·华盛顿大学兼职教授本·弗里德曼称之为政策英明但执行不力。
弗里德曼说：“我依然支持撤军，但懊恼美国的政策使我们撤离以后局面愈发糟糕。”
文章指出，无论是在特朗普还是在奥巴马执政时期，事实都证明，美国的最终目标不明，留在叙利亚是危险之策。奥巴马限制了为推翻阿萨德而做出的努力，但仍然支持没有获胜的叙利亚反对派。长期以来，华盛顿两党的共识是：美国应该一面帮助把阿萨德赶下台、一面打击“伊斯兰国”组织。但事实证明推翻阿萨德的可能性不大，而且美国公众对当地局势的复杂性不知情。
文章称，人们普遍认为，美国公众不会支持无限期地留在叙利亚，尤其是在军人有可能伤亡的情况下。特朗普关于退出叙利亚战事的谋略似乎没有经过深思熟虑和周密规划，但从长远来看，可能最终会为一定程度的稳定打开大门。（编译/何金娥）
