首页 > 国际新闻 > 正文

委内瑞拉小心 这个美国特使是干惯“脏活”的

原标题:委内瑞拉小心!这个美国特使是干惯脏活的

文/刀贱笑

最让艾略特⋅艾布拉姆斯欣慰的生日礼物,晚到了一天。

1月24日是他71岁生日,但美国国务院第二天才公布消息,派他作为特使,“帮助委内瑞拉恢复民主和繁荣”。

帮人家恢复民主,国务卿说这话时一脸真诚,弄得连不少美国媒体都怕人们会错了意,赶紧在报道中“翻译”:

恢复民主,就是颠覆政权的意思。 至于艾布拉姆斯,他是出了名的“颠覆政权专业户”,干这种事轻车熟路。

媒体踊跃揭黑,似乎没太影响艾布拉姆斯的心情。他始终不能忘记,1991年被赶出国务院时的狼狈。现在,将近30年过去了,他终于等来热盼已久的雪耻时刻。

再次站在美国国务院的记者会上,艾布拉姆斯满面春风。

现场一席讲话,说得也是云淡风轻,“30年前我离开这幢大楼,而这周我又来到这里”,一副宠辱皆忘的超然。

只是,很多人分明从中听出了“我胡汉三又回来了”的味道。

1981, 大屠杀

一个月后,国会众议院外事委员会就他的任命举行听证。36岁的伊尔汗⋅奥马尔,刚进国会的美国首位穆斯林女众议员,初生牛犊,一张嘴就捅了艾布拉姆斯的腰眼。

她重新提起36年前的萨尔瓦多大屠杀, 艾布拉姆斯听得脸上红一阵白一阵,他被激怒了。

1981年12月11日,一支由美军训练的萨尔瓦多政府军,在一个名叫埃尔莫佐特的村庄展开屠杀。政府军指责村民与左翼革命武装勾结,见到男的就杀,见到女的先奸后杀。

大屠杀持续了一整天,包括妇女儿童在内的900多人遇害。

第二天,12月12日,正是艾布拉姆斯新官上任的日子。作为负责人权和人道主义事务的新任助理国务卿,艾布拉姆斯毫不迟疑,立即投入工作。

只是他做的,不是彻查事件,而是竭力掩盖, 声称这起拉美现代史上最血腥的大屠杀从未发生过。

1980年代前后,萨尔瓦多等几个中美洲小国的右翼独裁政府,正受到各自国内左翼革命的冲击。先是1979年,索摩查家族在尼加拉瓜长达43年的统治结束,萨尔瓦多、危地马拉和洪都拉斯等邻国,随后也迅速被革命席卷。

艾布拉姆斯上任时刚33岁,意气风发,不料一上来就被中美洲的形势弄得灰头土脸。

美国政府长期以来一直支持那些小国的右翼独裁者,他们都很听美国话,旗帜鲜明跟着反共。 在冷战正酣时,这对美国很重要。

为了维持地盘,艾布拉姆斯继续在财政和军事上支持那些独裁者,帮助他们剿灭左翼游击队。

1981年萨尔瓦多大屠杀后,美国时代杂志、纽约时报、华盛顿邮报的记者设法进入被封锁的现场。他们的报道和照片一出来,却立即遭到美国当局攻击。

艾布拉姆斯信誓旦旦,说那些报道不可信,埃尔莫佐特村的事被“共产主义”游击队利用了。

但10年后的1993年,联合国真相调查委员会公布一份有关萨尔瓦多内战的调查报告。涉及埃尔莫佐特村大屠杀的部分,报告用的词是:“精心策划和有组织地屠杀”。

在众议院听证会上,伊尔汗⋅奥马尔整段整段朗读这份报告的相关内容,就此质问艾布拉姆斯。

艾布拉姆斯怒斥这是“人身攻击”。但在按照程序不得不做出回答时,如同1982年面对美国媒体,如同1993年面对联合国调查报告,他再次顾左右而言他,对大屠杀避而不谈,只是重申:美国当年在中美洲的工作取得“骄人成绩”。

一个美国助理国务卿,还是负责人权和人道主义事务,竟为这样一起骇人的人道灾难搪塞敷衍。为什么?

在1998年一次访谈中,已被“逐出”国务院的艾布拉姆斯,坦率说出了实际想法:

“对我们来说,在中美洲推动人权事业当然重要,但避免共产主义者在萨尔瓦多夺权,更加重要。”

多少“反共”,假人权之名。这就是1980年代的中美洲。

“反共”即人权

有关艾布拉姆斯重返政坛的报道,大都提到,他是一个执着的新保守派。

这不是一个三言两语就能解释清楚的政治概念。如果非要概括,大体两点:

一是,美国自由民主价值观至上,除此之外的任何价值观和政权形态,都是专制暴政。二是,美国为首的民主国家肩负使命,要反对和推翻任何的专制暴政。

不过, 艾布拉姆斯不是一个“天生”的新保守派。

1950年代他在纽约上小学,当时班上很多同学,都是当地知名左翼活动人士或艺术家的子女。他的父亲,也是一个立场偏左的民主党人。

新保守派在美国政治生活中得势,要等到20世纪七八十年代。

那正是艾布拉姆斯政治观点成形的阶段。 1973年,他在哈佛大学完成博士学业,毕业后直到1981年一直担任律师,期间曾担任多位国会议员的助理或顾问。

1981年里根上台,在冷战白热化的背景下,一大批新保守派如鱼得水。

已经接受新保守主义思想的艾布拉姆斯,那时开始担任助理国务卿,直到1989年,始终负责人权和人道主义事务,主要关注的地区就是中美洲。

萨尔瓦多的事,只是他这9年生涯的一个片段。

在无力保住中美洲“反共”右翼独裁者后,美国新保守派们转而用尽手段,颠覆革命上台的左翼政府。

艾布拉姆斯一直坚定执行相关方案,即便那样做在美国国内已经“非法”时,他也没有放弃。

1986年10月,一架满载武器的飞机在尼加拉瓜被打了下来。独裁的索摩查家族1979年被推翻后,“桑定民族解放阵线”成立左派政府。桑定政府在被击落的飞机上俘获了一个美国人,尤金⋅哈森福斯。

这个人承认自己是美军顾问,机上武器是要送给尼加拉瓜反政府武装。

那么问题来了。里根上台前,前任总统卡特认为尼加拉瓜、萨尔瓦多等国独裁者大势已去,因此叫停了援助。既然如此,这些武器哪来的呢?

尼加拉瓜事发时,在美国国内,里根总统正因“伊朗门”焦头烂额。

之前两年,为拉拢伊朗“温和派”,也为让伊朗帮忙劝说黎巴嫩真主党武装释放被扣的美国人质,他授意国家安全委员会官员,秘密向伊朗出售军火。但这违反了国会1979年通过的对伊制裁法案。

随着更多细节曝光,运往尼加拉瓜的一飞机武器,被证实是用对伊军售所得的“黑金”买的。

作为负责中美洲事务的助理国务卿,艾布拉姆斯1986年在国会作证时一问三不知。

直到1991年,美国国会独立调查委员会完成“伊朗门”调查,把铁证摆在桌上,艾布拉姆斯才承认参与其中,知道的内情比1986年的证词“稍多一些”。

违背政府禁令,还向国会提供虚假证词,艾布拉姆斯罪责难脱。在就认罪达成妥协后,他被判处两年监禁,但获缓刑, 不用去蹲监狱,只是政治生涯就此中断了。

艾布拉姆斯并不真正认为自己有错,转过头来就写自传,骂那些给他治罪的人“狗娘养的”,毁他前程。

2000年,美国大学政治学者列奥格兰德出了本书,叫《我们自己的后院》,主要回顾1977年到1992年美国在中美洲的政策。书中有一段话这样写道:

“艾布拉姆斯认为,共产主义政府是世界上最大的人权破坏者,因此任何阻止共产主义者上台(或推翻他们)的行为,从人权角度讲都是正当的。 这种理论与塑造里根外交政策的冷战思维不谋而合,也使美国支持中美洲残暴政权的行为具有了合理性,只要他们反共就行。”

这段话,精准概括了艾布拉姆斯那9年间的行为逻辑。

第二春

欺骗国会,让艾布拉姆斯名誉扫地。随后整整10年,他没再能够担任公职。但美国新保守主义氛围仍在加重,像他这样忠心耿耿的新保守派,不会太受亏待。

获罪不到一年,艾布拉姆斯就被老布什总统特赦。随后,他参与创办一个名为“新美国世纪”的机构,并把它打造成一个华盛顿新保守主义鹰派的大本营。

2001年小布什就任总统,尤其“9⋅11”事件后,新保守派迎来里根政府后的又一个春天。

两年后的一天,小布什在新保守主义的主要智库美国企业研究所演讲,当众夸奖:

“你们是我们国家最优秀的一群大脑……我的政府启用了你们当中的二十来人。”

被启用者中,就有艾布拉姆斯。 当时,很多人对他欺骗国会的事仍记忆犹新,有关他的任命很难在国会通过。为此,小布什让他担任国家安全委员会主任等职,这些白宫职位不需要过国会那一关。

艾布拉姆斯重拾老本行,还是负责民主和人权。不负小布什所望,他很快就弄出了声响。

2002年4月,委内瑞拉发生政变,部分军方高层废黜民选总统查韦斯,扶持“反查派”领导人卡尔莫纳当上临时总统。但仅一天后,有着广泛民意支持的查韦斯就反政变成功,夺回职权。

英国观察家报随后曝料,说“四月政变”的幕后关键人物就是艾布拉姆斯, 政变者在他点头后才采取的行动。未遂政变后,委内瑞拉和美国关系滑到了谷底。

艾布拉姆斯一直干到2009年小布什任期结束。

除了委内瑞拉,2003年伊拉克战争、2007年密谋推翻伊朗政权……艾布拉姆斯也都是主要策划者之一。

被忽视的事实

2009年后,艾布拉姆斯在美国外交关系协会等多个智库任职,在乔治城大学教授美国外交课程,通过提供政策建议、教书和写作,继续寻求影响美国外交政策。

在他获任委内瑞拉问题特使后,不少人都感到很突然。

因为在2018年大选中,艾布拉姆斯坚定站在反特朗普一边。组建政府之初,特朗普就把他排除在外了。

但这两年,新保守派在政府中的影响力不断上升,他们从未忘记艾布拉姆斯这个“神队友”。

当委内瑞拉局势生变,在拉美有着“骄人成绩”的艾布拉姆斯,立即成为特使的不二人选。在形势和新保守派影响下,特朗普选择了“不计前嫌”。

艾布拉姆斯说,这将是他“最后一次在这里工作”。

若是果真如此,也算是种“圆满”。1981年进入政坛至今,他还没缺席过任何一届共和党政府。

一个在美国国内被称为“骗子”“战犯”的人,一个曾支持极右翼独裁者滥杀无辜、策动多国政变的人,屡受重用,还一直负责民主、人权事务,想想也是足够讽刺。

艾布拉姆斯再度出山后,一段他1995年参加访谈节目“查理⋅罗斯秀”的视频,在社交媒体上流传开来。

在谈到萨达姆是否应该接受反人类罪审判时,一起参加节目的著名记者艾伦⋅奈恩突然发难,他说公平起见,艾布拉姆斯这样的官员也该受到同样指控。

艾布拉姆斯大笑起来,尴尬但又极为不屑。他说,按照奈恩的逻辑,“所有赢得冷战的美国官员,就都该被送上被告席了。”

一句临场反驳,无意中揭开了一个显而易见但被不少人忽视了的事实:

艾布拉姆斯是一个什么样的人,过去做过什么事,过去30年间的历任共和党总统都心知肚明,但他们还是选择对他委以重任。这说明什么?说明他们本来就是想让他去做那样的事。

艾布拉姆斯背后是一台庞大机器,他只是上面的一颗螺丝钉,恰好还是“无辜背锅”的那一颗。

文中图片来自网络

来源:补壹刀

相关阅读:
美以“哥俩好” 中东添动荡 韩媒:韩国经济贸易条件连续15个月恶化