来源：常州日报
一女子以谈恋爱为名
骗了学长47万余元，
事情败露后，
双方发现彼此已产生感情，并领证结婚。
被告人嫁给了被害人，
这还算“诈骗”吗？
近日，江苏省常州市武进区检察院办理了这样一起案件，最终检察机关依法以诈骗罪对王某提起公诉，并提出适用缓刑的量刑建议。
王某和小东（化名）都是江苏常州人。在高校就读期间，小东是王某的学长，二人还以男女朋友的关系短暂相处。毕业分别之后，二人各奔东西，鲜有联系。2021年5月的一天，王某突然添加了小东的微信，在二人交谈过程中，王某明里暗里表示想和小东“再续前缘”，这让小东非常开心，双方很快就确定了恋爱关系。
此后一年间，二人联系频繁，感情迅速升温。小东得知，王某如今发展得不错，在另一个城市开了一家律师事务所，成为一名专门办理交通肇事类案件的律师。但创业不易，王某称自己经常要为案件当事人垫付经费，还得支持老家的父母做生意。
听到女友频频倒苦水，小东只恨自己不能长久地陪伴在女友身边为她分忧。因此，每一次王某以“垫付案件经费”“支付员工工资”“帮助父母购买蟹苗”“家人急需一笔钱看病”等理由向他开口借钱时，小东总是有求必应，甚至在自己也捉襟见肘的情况下，还通过办理网贷、套现信用卡以及向亲戚朋友借钱等方式来支持女友。
在长达一年的相处过程中，王某先后从小东“借”走了51万余元，其间仅偿还了3万余元。2022年5月，实在无力偿还网贷的小东再次向亲戚借钱，并说明了这笔借款的用处。没想到，小东有个亲戚正好认识王某的家人，经过一番了解后发现，原来很多事情都跟王某描述的不一样。直到此时，小东才发现被骗，他随即报了警。
小东报案后，王某便从外地赶来与其见面，并坦白了欺骗小东的事实。原来，王某并不是律师，也没有任何创业经历，甚至没有一份稳定的工作。所谓的支持父母做生意、为家人看病等借口也是子虚乌有，这期间从小东处“借”来的钱都被她挥霍一空。
2022年6月，王某约上小东到公安机关自首，向警方坦白犯罪事实。在这一年的相处中，小东对王某始终是真心付出。也正因此，尽管被骗，在王某坦白并道歉后，小东也曾主动向公安机关提出过撤案请求。但由于此案并非简单的经济纠纷，而是涉嫌刑事犯罪，因此，根据相关法律规定不能作撤案处理。
案发后，王某一家主动联系小东家人协商解决此事，希望通过退还赃款获取谅解。两家协商后，同意了二人的婚事，把一年多的假恋爱做“实”。此外，经协商，被王某骗走的47万余元将作为男方的结婚彩礼和买车、办酒等后续费用使用。
今年5月，二人到民政局办理了结婚登记，当初假恋爱的师兄妹成了一对真夫妻。
考虑到涉案双方已领证结婚成了一家人，武进区检察院在提出量刑建议过程中召开了听证会，被害人也向司法机关和案件承办人员恳求对王某从轻处罚。考虑到王某具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽情节，武进区检察院提出判处王某有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议。经该院提起公诉，法院日前作出判决，以诈骗罪判处被告人王某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金25万元。
依法办案也要传递司法温度
江苏省常州市武进区检察院党组成员、副检察长
王云涛
在这起案件中，王某先假装和学长谈恋爱骗走对方47万余元，最终又嫁给了他，当事双方成了一家人，那么，王某是否还需要承担法律责任？我们介入调查后发现，王某向小东借钱的时候，经济状况较差，根本没有能力来偿还，案发后也确实没有及时还钱，有非法占有的故意。从犯罪构成上来看，王某主观上有非法占有的故意，客观上又实施了虚构事实隐瞒真相骗取财物的犯罪行为，其诈骗罪的构成要件齐全，无法逃脱法律的制裁。为兼顾司法办案的法律效果和社会效果，我院对王某依法提出有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议，得到了法院的认可并采纳。
（检察日报）
责任编辑：刘德宾
