首页 > 社会新闻 > 正文

牺牲国足又一个四年,可不仅仅是“换李铁”的问题

原标题:牺牲国足又一个四年,可不仅仅是“换李铁”的问题

换李铁!中国足坛近来最热门的词汇,恐怕就是这三个字。世预赛12强赛刚告一段落,国足主教练李铁反而坐上了“火山口”,各种换帅传言四起。尽管其中的真实性存疑,更多像是外界一种情绪上的发泄,但李铁的不受待见,已是显而易见。

牺牲国足又一个四年,可不仅仅是“换李铁”的问题

李铁该不该换?李铁又能不能换?不管最终的结果如何,李铁麾下的这支国足出线已基本无望,牺牲了又一个四年的世界杯周期,是怎么样也换不回来的。

为何喊换?

12强赛开打前,李铁刚刚获得了一份长达5年的合约。按常理来说,有这样的信任,不大可能会轻易下课。但才踢了几场比赛,他的帅位就处在了风雨飘摇中,甚至被形容为“国足史上最差主帅”。

为什么这么多人都希望李铁下课?很大程度上,是他“自找”的。最直接的导火索,是国足1比1逼平澳大利亚以后,李铁在新闻发布会上长达32分钟的“发泄式演讲”,他怼媒体、怼球迷,怼天怼地唯独没有检讨自己。那傲娇的口吻,就好像已经率队打进了世界杯一样。

牺牲国足又一个四年,可不仅仅是“换李铁”的问题

客观而言,像这样一个无法实现正常情绪管理的教练,确实不大适合做国家队的主帅。一个到处树敌的人,又怎么能指望外界对他友好?

当然,如果李铁的带队成绩足够好,再退一步说,如果不那么差,“换李铁”的呼声也不会这么大。世预赛12强赛打完6轮,中国男足仅仅以1胜2平3负积5分的成绩,名列小组倒数第二,只好于越南队,距离小组第三名澳大利亚已有6分差距。在小组赛仅剩四轮的情况下,想要争取一个附加赛名额,都只能指望奇迹出现。实际上,开局连输澳、日、沙三队,就基本注定了国足早早出局的命运。

纵观12强赛这几场比赛,李铁并未体现出过人之处。相反,他的战术、用人都饱受诟病,尤其是在归化球员的使用上固执己见,阿兰、洛国富这样个人能力更强的球员,总是被他任性地雪藏,令人相当费解。

牺牲国足又一个四年,可不仅仅是“换李铁”的问题

没有成绩的底气,却又有狂妄的口气,李铁成为众矢之的,就再正常不过。随后,他的诸多问题又被媒体逐一挖出。比如,在个人微博上为自己代理的茶叶品牌带货做广告,甚至还被爆与某些经纪公司有利益关联,在国脚选拔等方面存在猫腻。

牺牲国足又一个四年,可不仅仅是“换李铁”的问题

这样一个场上场下充满争议的“问题主帅”,即便现在不下课,想要长时间待下去,确实很难。

何人能换?

相比李铁的走人,用谁来替代他,可能才是问题的关键。简而言之:李铁不行,谁行?

几个外界盛传的备选中,人气最高的是李霄鹏。同样是土帅,李霄鹏执教山东鲁能期间,曾连续获得“中超最佳教练”的名号。相比李铁,他更有经验,为人处世也更为成熟,情商极高。不过,李霄鹏这个赛季执教武汉队的成绩却非常一般,球队从去年的“黑马”变成了降级最大热门,凸显他带弱队的短板。

牺牲国足又一个四年,可不仅仅是“换李铁”的问题

而另外一名绯闻人选,是U22国青队的现任主帅扬科维奇,他正在率队备战明年的杭州亚运会。如果足协要选洋帅,在目前的疫情影响下,身在中国的扬科维奇,确实是比较合适的人选,至少无需隔离。而且,U22国青队本身就是未来的国家队,扬科维奇上位,既能无缝衔接,也有利于国足的新老交替。

但不管是李霄鹏,还是扬科维奇,或者是特鲁西埃等人,一个不容忽视的问题是:无论谁来接手,都很难改变国足12强赛出局的命运。正如有人调侃的那样,现在“神仙都救不了中国队。”

所以,现在来讨论李铁要不要下课,其实并没有太大意义。中国足协已经错过了换帅的最佳时机,如果更早一些当机立断,比如连输澳日沙三强后就换,或许还能让球队有更多一点希望。

牺牲国足又一个四年,可不仅仅是“换李铁”的问题

从这个角度而言,李铁并不是中国队早早出局的最大“罪人”。更应该反思的是,为何当初要选用李铁这样毫无经验的“菜鸟”来做国家队主帅?要知道,如此重要的位置,又是出征12强赛如此重要的赛事,不应该是拿来培养年轻教练的场合,更不应该“赌博式”用人。不尊重足球规律,到头来就必然吞下苦果。

吸取教训,怎样避免下一个李铁、王铁、张铁的出现,才是值得中国足球人好好总结与反思的。

微博热议

对话扶倒地老人反成“肇事者”女司机:以后还会助人,但要注意取证 用AI技术破解“人脸识别”系统,侵犯个人信息犯罪团伙被端