原标题：全国首例单身女性冻卵案将二次开庭，当事人：过程比结果重要
备受关注的“国内首例单身女性冻卵案”将第二次开庭。
9月15日下午，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从当事人徐女士处获悉，此案一审第二次开庭将于9月17日14时许在北京朝阳区人民法院进行。
此次开庭距离第一次开庭已经相隔近两年。徐女士告诉澎湃新闻，由于疫情原因，开庭时间曾多次延期。此次开庭，她和代理律师请了一些和性别相关、医疗法律相关的专家证人出席庭审。
徐女士称，不论一审结局怎样，“我期待能够将支持单身女性的生育权这句话写在判决书里。”她认为，过程本身会比结果更重要。
澎湃新闻此前报道，徐女士以北京首都医科大学附属北京妇产医院拒绝向其提供冻卵服务为由，将该医院告上法庭。2019年12月23日上午10时，这起全国首例因“冷冻卵子”而引发的一般人格权纠纷案在北京市朝阳区法院开庭审理。
此案一审第一次开庭时，双方各自陈述了诉辩意见，法庭主持双方进行了举证质证。庭审持续了约1小时，法官宣布休庭。
徐女士此前在接受澎湃新闻采访时回忆，被告方的代理律师在庭审中称，“冷冻卵子”会让单身女性的生育年龄推迟，会引发其他社会问题。
对此，徐女士并不认同。她表示，有人认为单身生育会造成很多社会问题和道德问题，但她认为，有没有权利养育孩子，应该是由女性自己来衡量、评估和决定的。
徐女士的代理律师于丽颖此前在接受澎湃新闻采访时表示，起初徐女士尝试以医疗合同纠纷的案由立案，没有成功。后来将案由聚焦在广泛的生育权上，囊括在一般人格权里，最终立案成功。
2019年12月23日，北京朝阳区人民法院在其官方微博发布的开庭信息显示，31岁的原告徐女士曾于2018年12月10日向北京某医院提出冻卵需求。北京某医院依据《人类辅助生殖技术规范》相关规定，认为徐女士的情况不符合我国现行相关规范要求，拒绝了徐女士的请求。徐女士遂以受到歧视，侵害人格权为由诉至法院，要求医院提供冻卵费用，并承担诉讼费用。
澎湃新闻注意到，国家卫健委官网公布的自2003年10月1日起执行的《人类辅助生殖技术规范》规定，“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。”
此前报道：
全国首例单身女性争取冻卵案12月23日开庭（界面新闻）
图片来源：海洛创意
记者|陈鑫
全国首例单身女性争取冻卵案将于2019年12月23日在北京市朝阳区人民法院公开开庭审理。
当事人徐枣枣（化名）告诉界面新闻，2018年11月14日，她去首都医科大学附属北京妇产医院生殖科咨询冻卵事宜，并通过相关检查确认身体正常、卵子健康，但她提出的冻卵需求却遭到了拒绝，医生当时表示，医院无法为单身女性提供冻卵服务。
为此，徐枣枣将首都医科大学附属北京妇产医院告上法庭。她在起诉书中表示，原告作为年满30岁的成年女性，有把自己现阶段最适合生育时期的卵子取出并冷冻保存的意愿。
起诉书显示，原告认为被告的行为是对原告女性身份的歧视，违背了《中华人民共和国妇女权益保障法》对男女平等，消除对妇女一切形式的歧视等相关规定，侵害了原告的一般人格权。
徐枣枣请求法院判令被告停止对原告一般人格权的侵害，为原告提供冻卵服务，并判令被告承担本案诉讼费。
在中国，未婚女性使用辅助生殖技术（包括冻卵手术在内）不在允许范围内。原国家卫计委2003年制定的《人类辅助生殖技术规范》明文规定，“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。”
2017年12月，原国家卫计委曾对多名人大代表提交的“呼吁放开对单身女性生育权限制”的建议作出答复称，目前我国相关法律并未否认单身女性的生育权，下一步，将会同有关部门广泛深入调查，加强研究论证，密切关注“冷冻卵子”等技术发展，积极做好可行性研究，审慎推进临床应用，完善相关法律法规，切实保障单身女性的合法权益。
此前在2019年10月，曾有媒体报道称武汉同济生殖医学专科医院拿到国内首张健康未婚女性冻卵通行证，该医院称冻卵整个过程需要10-15天，费用不超过2万元。不过，湖北省卫健委随后澄清，未婚女性“冻卵”并未放开，该机构仅是获准开展生殖医学科学研究和技术推广，不属于执业许可。
徐枣枣对界面新闻表示，据她了解，因为没有结婚证，许多单身女性同样苦恼于国内医院拒绝为其提供冻卵服务。不得已，一些有生育需求的单身女性只好去国外实现冻卵，而国外冻卵费用需要花费10-25万元。
徐枣枣认为，冻卵是女性生育的“保险”或者说“后悔药”，“我想保留自己健康的卵子，保留生殖的可能性。”
这起一般人格权纠纷案将于2019年12月23日上午10时在北京市朝阳区人民法院公开开庭审理，据徐枣枣的代理律师于丽颖介绍，该案是全国首例单身女性争取冻卵案。
实习记者欧云别力克对本文亦有贡献
责任编辑：朱学森 SN240
