首页 > 社会新闻 > 正文

视频|古玩抵债8千块 男子后又反悔索要80万!法院判了

原标题:视频|古玩抵债8千块男子后又反悔索要80万!法院判了

最近,江苏南通市通州法院审了一起案子,原告杨某要求被告陈某返还他的钧瓷红斑双耳香炉一只,说的这东西值80万咧!而陈某说,这个香炉是你抵债的,早就归自己了,不肯还!这是什么回事呢?

事情还得从2017年说起,杨某原来是通州区一家饭店的厨师,陈某是这家饭店的老板。杨某因为欠了陈某15000元,就说自己有一个红斑双耳的香炉,作价8000元抵给陈某。其余的债务在工资中扣除,陈某就同意了也拿到了香炉。可是在一年半之后,杨某反悔了。

视频|古玩抵债8千块 男子后又反悔索要80万!法院判了

通州法院速裁庭法官顾一鸣:“杨某在酒席中听到别人说,这个香炉可能值3到5万块钱,他就开始对陈某在微信中提到了这个香炉,但是他没有说你要把这个香炉还给我,直到第三次他在微信中提到这个香炉的时候,他才明确说我还把8000元给你,你把香炉给我吧。”

陈某当然是不同意,于是杨某就把陈某给告了,提出要么陈某把香炉还给他,要么给他80万元。而通州法院经过审理,没有支持杨某的诉讼请求。

视频|古玩抵债8千块 男子后又反悔索要80万!法院判了

顾一鸣表示:“在我们这个案件中,当时杨某把古玩拿过去进行抵债的时候,而且这个古玩不涉及到侵害第三人利益的,行为已经履行好了,古玩已经交付了,那我们知道动产所有权的转移是以交付作为转移的,那么在杨某把古玩交付给陈某的时候,其实古玩的所有权就已经转移了。”

视频|古玩抵债8千块 男子后又反悔索要80万!法院判了

法院还认为,原告证据不足,涉案的"古玩“到底个是钧瓷?到底个是真货?它的价值到底多少?都没有权威机构的鉴定。同时古玩交易本身也有特有的规矩,无论交易价格过高或过低,交易的时候都应该认了,隔了三四年再要求返还,也说不过去。

(编辑:殷滋素材来源:南通新闻)

甘肃境内交通事故致13死 公安部披露详情:乘客未系安全带 郑州一奔驰车堵地库出口致多车被淹!后车车主着手起诉