原标题：“错换人生28年”案终审：用民法典校准正义天平
据新京报报道，2月8日，“错换人生28年案”二审宣判，法院判决医院共赔偿100余万。
这起悲剧性事件，对几个家庭和当事人产生了长达一生的影响。从一审情况看，这起案件主要涉及两起民事诉讼。
一是郭希宽、杜新枝、姚策诉河南大学淮河医院侵权责任纠纷，二是姚策诉河南大学淮河医院侵权责任纠纷。前者是“错抱孩子”本身的诉讼案件，后者则是“错抱孩子”间接后果引发的诉讼案件。
从一审和二审法院判决的结果看，对于“错抱孩子”本身，在定性及赔偿数额上，并没有什么出入。对于第二起诉讼案件，也就是姚策诉河南大学淮河医院侵权责任纠纷案，尽管在定性上并没有什么不同，但赔偿数额发生了比较大的变化。法院一审依法判决河南大学淮河医院赔偿姚策医疗费、营养费、误工费、交通费等各项费用共计361312.94元。但二审结果却是，医院的医疗赔偿责任变成了全额承担，比一审增加近一倍之多。
为什么会发生这样大的变化？主要依据的，还是民法典侵权责任编。
根据该法，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿”。
法院二审改判医院全额承担医疗费用，是对医院过错的斟酌审定，是对医院行为的否定评价。二审的判决，体现了司法对被害者的同情与救济，有利于被害者得到妥善的治疗和照顾，摆脱生活的困境。
时间不能倒流，悲剧不能更改，但司法秉持法治精神，施以人文关怀，点滴细节之处，却能最大程度抚慰伤痛、愈合创伤。也只有真正汲取了教训，才不会让类似“错换人生28年”的悲剧重演。
□柳宇霆（法律学者）
责任编辑：张玉
