首页 > 社会新闻 > 正文

澎湃新闻:货车侧翻压死拾蒜村民 且慢说“贪便宜”

原标题:马上评|货车侧翻压死拾蒜村民,且慢说“贪便宜”

9月15日上午,河南信阳商城县,一辆货车翻入斜坡导致运输的蒜瓣撒落,周边群众闻讯赶往现场捡拾。随后,一辆运碎石的货车在该路段侧翻,压到捡拾蒜瓣的民众,致8死11伤。

事发后,不少人认为,村民是“贪小便宜”才导致了悲剧,网上出现了调侃和嘲讽。这种论断多是基于以往案例形成的刻板印象,但此次事件可能并非如此。

有死者家属和当地知情人表示,货车撒落蒜瓣后,当地村民先是去义务帮货主收拾。货主作为答谢,将遗弃的蒜瓣赠予村民,村民捡拾时发生意外。若果真如此,村民的行为在法律和道德上都没有过错,一些村民还称得上助人为乐。

目前,这种说法还没有得到官方证实。但至少,在事实明晰之前,在面对多条生命消逝之时,我们应多一点悲悯和克制,少一点谴责和戏谑。这是起码的文明素养。

近年来,一些“货车侧翻引发哄抢”事件的发生,给公众带来了较大冲击,引发了一种“道德洁癖”的倾向。这种朴素的正义观,对于社会风气的维系,有正面意义。但值得警惕的是,不能将个体事件随意套用,不能将对特定群体的道德谴责无限扩大。

一个文明和法治的社会,理当就事论事,分清是非对错。面对一起交通事故,首先应依法依规划分责任,不能因为存在“哄抢”“捡拾”迹象,就否认其被害人身份,对其先挥起道德大棒。如果脱离法律和事实,以以往经验和刻板印象进行评判,必然导致法律问题道德化、好心办坏事,谁都可能“躺枪”。如果真是涉嫌违法的“哄抢者”,接受治安处罚或刑事制裁,以及舆论谴责,无可争议。

与事实清楚之前的不恰当评论相比,另一些网友的态度,更为理性,也更有讨论价值。

比如,很多网友指出,在较短时间的同一路段,就发生两起货车侧翻事故,是不是说明道路设计有问题?据报道,事发路段位于两省三县交界处,属山区地形,路陡、弯道急,且树叶阻碍影响视线,往来车辆多造成路面损害,曾多次发生事故。为了防止车速过快,该路段安装了许多减速带。从现实来看,相关部门有必要更加重视,采取更有力的监管措施。

道路设计缺陷,是一些交通事故多发频发的主要原因。2018年11月3日,兰海高速兰州至临夏段兰州南收费站出口,一辆重型半挂车失控,连撞多车,造成14人死亡,事后,媒体就披露事发地有一段17公里的长下坡,事故一直不断,被成为“死亡路段”。

那么,此次的两辆货车侧翻事故,是否也存在类似隐患?

当地官方的调查,务必扎实、细致。官方的通报,除了说清事故的起因和经过,尤其要对舆论关切的疑点,进行重点回应。只有这样,才能避免传言对伤亡者及其家属造成二次伤害,才能最大限度避免悲剧重演。

责任编辑:朱学森

相关阅读:
购10辆单价36万摩托成立“哈雷中队”?长春交警回应 女孩地铁补妆遭男子辱骂殴打?地铁方回应