原标题：法治课|男生踹伤袭胸者不认定见义勇为并被刑拘，律师详解
把猥亵女伴的男子踹伤，是见义勇为还是故意伤害？
据澎湃新闻8月24日报道，湖南省永州市17岁女生小雪（化名）在商场被52岁男子雷某肘袭胸部。随后小雪报警，并和同行男友胡某将雷某带到商场监控室。因雷某逃跑，为将其控制，胡某用脚踹了他。
经民警协调，小雪和雷某达成调解协议，雷某赔其300元。雷某因被踹伤住院，构成轻伤一级，手臂和腿粉碎性骨折，向胡某索赔20万元。
令小雪和胡某没想到的是，8月21日，永州警方向胡某出具《拘留通知书》，于当日将涉嫌故意伤害（轻伤）罪的胡某刑事拘留。警方称，胡某的行为不属见义勇为。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，故意伤害罪是针对故意非法损害他人身体健康的行为而定的罪。见义勇为属于民法调整的范畴，我国《民法通则》有规定：见义勇为系合法行为，是指个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。见义勇为主要表现为对“正在进行的不法侵害”做斗争，其时效性要求比较强。
赵良善分析，本案中，如果雷某正在对女生猥亵时，胡某脚踹雷某，造成轻伤的，胡某的行为属于见义勇为，不构成犯罪。
但本案的事实是，女生被雷某肘袭胸部后，和胡某已选择报警、并调取监控来维护自身权益，此时，雷某侵害女子的猥亵行为已终止。在监控室指认时，胡某踹伤雷某的行为是为阻止雷某逃跑，而不是为避免正在进行的不法侵害，胡某行为造成雷某轻伤的损害，属于故意伤害，而非见义勇为。
赵良善认为，虽雷某违法在先，但受害者在维权时也应讲究方式方法，尽可能采取不具有攻击性的措施拖住侵害方或寻求其他帮助，切勿意气用事，否则得不偿失。
湖南金州律师事务所合伙人律师邢鑫认为，在司法的认定中，“轻伤”实际上已经是较为严重的伤，具体到本案而言，雷某的两处粉碎性骨折其实已经属于伤情较重。可以认为，胡某的脚踹行为用力较猛，甚至过猛。判断胡某的行为所造成的伤害结果是否超过必要限度，将成为本案的关键点之一。
邢鑫还分析，我国《刑法》中并无“见义勇为”的规定。《刑法》第20条对正当防卫行为进行明确，即：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
然而在本案中，雷某的不法侵害行为已经结束。即使胡某系怀疑雷某将继续实施不法侵害而脚踹雷某，其行为应被认定为事前防卫或假想防卫。而这两种防卫行为造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。
邢鑫坦言，社会提倡见义勇为，但若不法侵害已经停止，则应当注意阻止行为的力度。
责任编辑：武晓东
