原标题：云阳法院：拖欠货款一万多，本案教训有几何
“我一个个体户，小本生意，两三年前的货款，为何都能推诿拖欠至今？”一见到被告公司的工作人员，原告黄某便大倒苦水。
原来，原告黄某一直经营五金建材，被告某物业服务公司于2017年3月至2018年6月多次到原告处购买建材，一直拖欠部分货款未予支付。原告数番前往被告处催收未果，无奈诉至法院。
开庭后，法官通过审理了解到，被告物业公司确向原告购买过建材，但因经手人员时常离职，致使内部管理混乱、账务核销滞后。鉴于原告证据较为薄弱，已无法确认具体欠款数额，为保障其合法权益，法官向被告公司释明法理，责令其在三日内将情况核查清楚、如实报告。
次日，被告公司主动联系法官，表示经过核实，原告起诉金额13582元属实，愿意支付货款。最终，在法院的主持下，原、被告达成调解协议，原告催收多次的货款，一分不少得到偿还。
法官提醒：
商品买卖若非当场结算，最好应签订书面合同，将标的物、数量、质量、交易金额等重要信息予以详细载明，以确保在发生争议时有案可查。此外，应规范内部管理行为，制作、填写、妥善保存出货单、交接单、结算单，勿以麻烦而不为，否则一旦走进“证据为王”的诉讼程序，受伤的或将是自己。
