原标题：装不装空调这事关乎高考公平
截至6月6日，安徽至少有7个地市已经明确要在今年的中、高考考场安装空调，另外两个地市对此态度非常积极。
安徽一共有16个地级市。换言之，还有小一半的地市尚未就是否在今年的中、高考考场安装空调一事公开表态。
笔者私下也做了详细了解，这些地市尚未表态的原因有二：其一，有的地市人口众多，中、高考生源自然也就众多，所需要安装空调的考场很多，投入巨大；其二，有的地市财政收入有限，保运转尚且困难，这额外的投入实在是不堪承受之重。这两个问题其实是一个问题：地方财力紧张。
无可否认，中、高考考场装不装空调当然是一个关乎财力的问题。比如一个地市，如果财力紧张再叠加中、高考生源众多，那它说话都不敢大声了。
但是，中、高考考场装不装空调尤其是高考考场装不装空调，更是一个关乎公平的问题。笔者试作三点分析：
其一，现在的高考还是分省录取，一个省的考生和本省的其他考生同台竞争，与其他省份无涉。一个省的高考考场全部安装空调或者全部不安装空调，所有考生处于同一个条件之下，自然是公平的。但是，如果安徽剩下的7个地市最终决定不在中、高考考场安装空调，那到今年的7月7-8日江淮大地上就会出现一个“奇特景观”：一半的考生在空调教室里面应试，怡然自得；另一半的考生在没有空调的教室里面应试，挥汗如雨。高考公平性何在？
其二，自2003年以来，安徽各级考务机构已经17年没有在7月初举行过高考了，过往的经验是否已经淡忘？每年7月初江淮大地高温是大概率事件，任何人都无法预计今年7月7-8日两天气温如何。假设今年7月7-8日天气炎热，没有安装空调地区出现考生中暑甚至更严重的意外情况，当地政府何以自处？何以给考生和家长一个交代？
其三，一旦有考生因为天气炎热原因发挥出现失常，对当地政府或者教育行政主管部门提起考试公平性不足乃至高考成绩无效之诉，当地将如何应诉？这种情况或许极端，但也不排除可能性。
笔者也浏览了近期网友的一些对话，颇为有趣，也颇直击要害。
网友1：2003年以前，每年都是7月7-8日高考，那时候没有空调，不也筛选出了优秀的大学生么？
网友2：大哥，合肥人吹着空调考试，进了985和211，其他地市流着汗考试，这是不公平的，懂么？
“合肥人”在这里是一个泛指，指的是已经或者正在中、高考考场安装空调地市的考生。
在笔者看来，这个问题一旦关乎关乎高考公平，就不仅仅是一个财力问题，也不应该由各地市像挤牙膏一样一点点回应外界关切。安徽省级教育行政主管部门势必应该作出一个各地市一致的决定。
6月5日下午，安徽省教育厅相关负责人在接受澎湃新闻采访时表示，会充分考虑极端天气的应对问题、公平问题、安全问题等，确保科学、实事求是地做好高考保障工作。
今天距离今年高考刚好还有一个月的时间，安徽省级教育行政主管部门如何对这一关乎公平问题的事项作出智慧性的安排，且拭目以待。
责任编辑：张建利
