淘宝卖家蒋某售假侵权vivo公司，短时间内售卖了3万多件“贴牌”假货。vivo公司发现后将蒋某告至法院，一审法院判决蒋某赔偿7万元。蒋某不仅不服判决，还以“只是个体户零售”“无力支付赔偿”为由上诉。东莞市中级人民法院（以下简称“东莞中院”）经审理后，驳回了蒋某上诉，并于11月2日就该案进行了释法。
“正品专柜”的充电器和耳机都是假货
蒋某经营一淘宝店铺，名为“vivo正品数码专柜”，但其销售的却是贴有“vivo”字样的假货。vivo公司（维沃移动通信有限公司）发现后将蒋某告上了法庭，要求蒋某停止侵权，赔偿损失。
法院在审理过程中，查实被诉的淘宝店铺系蒋某经营，且查实销售记录将近3万条，实际销售额达20余万元。
一审法院经审理认为，蒋某侵权情况属实，销售金额大，判令蒋某立即停止侵权行为，并赔偿维沃移动通信有限公司经济损失及合理开支共计7万元。蒋某不服判决，并以“只是个体户零售”“无力支付赔偿”为由上诉。
东莞中院二审分析认为，vivo公司提交的公证书能够形成完整的证据链，足以证明案涉淘宝店铺销售了被控侵权产品。蒋某对vivo公司举证的被控侵权产品提出质疑，但没有相反证据可以推翻vivo公司的主张。蒋某还否认其没有经营案涉淘宝店铺，但没有证据予以证明。因此，东莞中院对蒋某的上诉主张均不予支持。
综上，东莞中院驳回了蒋某的上诉，维持原判。
电商售假一样追责
网络的发展为商家销售产品提供巨大的便利，但也有不少人因法律意识淡薄，认为网络取证困难，网上售假可以轻易逃避责任。实际上，电商平台并非售假的法外之地，网上销售假冒侵权产品一样要被追责。
近年来，我国越来越重视对知识产权的保护，不断完善法律法规，多方面保障知识产权人的权益。人民法院也适应时代要求，采取多项措施及时保障知识产权人的权利，打击网上侵犯知识产权行为，网上售假一定会受到法律的严惩。
记者王子玺
