作者：问舟责编：问舟
IT之家 3月 8日消息，据 TheLec报道，美国第九巡回上诉法院日前驳回了律所 Hagens Berman发起的集体诉讼，该所诉称三星电子、SK海力士、美光等 DRAM头部企业在 2016-2018年期间合谋抬高市场价格，损害消费者利益。
上诉法院表示，被告行为在自由市场中是恰当的，不足以作为确凿的市场操纵依据。
IT之家了解到，该诉讼是美国律师事务所“哈根斯・伯曼”召集当地消费者集团提出的。
哈根斯-伯曼表示:“掌控全球 DRAM市场 96%(以 2017年中期为准)的三星电子、SK海力士、美光三家公司通过串通合谋，人为地抬高了 DRAM行情。”并以违反《反垄断法》的罪名对这些企业提起诉讼。
哈根斯・伯曼一直主张，DRAM制造商主要在 2016年至 2018年之间串通价格。依据是“2016年年初,三星给其他企业 DRAM价格将上调发信号”、“DRAM制造商的设备投资减少了同一时期”、“内存市场门槛高，少数企业垄断，比较容易串通”等。
他还强调说，DRAM芯片制造企业以前也曾因涉嫌串谋而受到过处罚。三星和 SK海力士曾于 21世纪中期因涉嫌操纵价格被美国法务部分别处以 3亿美元和 1.85亿美元的罚款。根据当时的判决，两家公司的管理人员最多被处以 14个月的有期徒刑。
根据上述内容，哈根斯・伯曼于 2018年、2019年和 2021年先后三次提起诉讼。其中，美国第 9巡回上诉法院的判决与 2019年哈根斯・伯曼(Hagens Berman)在加州北区奥克兰地区法院提起的诉讼有关。当时，地方法院驳回了 Hagens Berman要求固定 DRAM价格的主张，称其“未能提出合理的推论”。
上诉法院表示，“将被告的行为视为在自由市场上的合法营利行为是恰当的。即使他这样做的情况对原告有利，也不能成为确凿的证据。”
因此，DRAM制造商有望摆脱过去四年来一直在进行的索赔。Hagens Berman于 2018年 4月提起的诉讼已于 2020年底被法院驳回。
一位半导体行业负责人表示：“由于 DRAM市场由三大寡头垄断，因此不断被质疑定价问题。
