澎湃特约评论员毕舸
如果镜头距离够近，拍“剪刀手”照片会泄露个人指纹信息。这个消息让不少网友陷入了困惑和焦虑。专家建议，不要在3米内拍摄“剪刀手”照片，带有自己指纹信息的照片不要在网上乱发。
从语音识别到人脸识别，再到指纹识别，AI似乎很快就能“万物皆可识”。这一方面带来了便利，比如今天大量使用的语音转换为文字、人脸考勤打卡、人脸安检、人脸支付以及指纹开门等；另一方面，一旦技术被别有用心者用于非法渠道，可能造成大面积的个人隐私泄露、资金及其他权益受损。之前的“ZAO”换脸软件存在人脸数据泄露事件，已经敲响了警钟。
虽然不少用户淡定地笑称，多用滤镜拍照，模糊处理“剪刀手”就不易被识别指纹。可如果技术进一步发展，或许再多的后期PS、滤镜，都无法阻挡伸向“剪刀手”照片的黑手。所以，为安全起见，人们有必要提高自我保护意识，规避指纹信息泄露的风险。
然而，个体面对有预谋、有组织的违法犯罪行为，其自我保护能力毕竟是有限的、脆弱的。在呼吁人们少摆“剪刀手”的同时，有关部门更要对“隔空取指纹”的不法行为严查。
首先，能够读取“剪刀手”照片上指纹的技术能力，恐非一般人具备，往往是有人制作了类似设备在网上售卖，对此有非法需求的人再下单订购，由此形成了黑色交易链。
这就需要有关部门联合各大互联网平台，形成对此类信息的联动监管机制。平台加强对此类信息的实时监控，一经发现迅速下线相关信息，同时向有关部门汇报，共同追溯发布信息的源头。有关部门对涉及此链条上设备制造、售卖及求购各个环节的责任人清查到底，让其付出民事刑事层面的应有责任。通过线上线下联动，织成对此类信息的管控“天网”，让有所图者心生敬畏，不敢越雷池一步。
与此同时，要加强关于人工智能安全建设的科普宣传，让更多人了解到，人工智能技术也存在可能危及用户隐私及其它安全的另一面。比如，手机厂商、拍照软件厂商在用户使用手机拍照功能时，及时弹出有关“剪刀手”安全隐患的提示信息，或许能警醒更多人少用此一动作拍照。
如今，很多企业都在宣传自身技术、产品给用户带来的各种便捷，却很少提及技术本身存在的缺陷，尤其是人工智能作为新科技，在安全与创新之间更应寻求平衡。企业应有向用户及时发出相关警示信息，并不断修补技术漏洞的义务。如果企业做不到这一点，相关职能部门就要通过制度完善和强化监管，倒逼企业履行这一义务。
技术没有原罪，关键是掌握技术的人。化解类似“剪刀手”拍照泄露指纹信息的担忧，需要扎紧制度、监管的篱笆，有力促进技术“向善”，而不是“向恶”。
