文|新浪科技周文猛
编辑|韩大鹏
划重点：
微信表情本身并无对错，但是在不同场景下，它的含义并不相同。律师指出，如果有聊天记录的上下文作为依托，那么表情就可以起到与文字相当的作用。
作为常用的即时通讯工具，微信已成为了每个人日常生活中的必备，发表情包交流也成为了每个人日常生活的必备技能。然而谁又曾想到，如果不慎使用表情符号，很有可能让你染上“牢狱”之灾。
据中国裁判文书网，2018年以来，全国共有158起以表情符号作为证据的案件，其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件。随着表情符号开始成为司法认定程序中的“证据”，如何审慎地使用表情包，正在成为一门“艺术活儿”。
滥用“太阳”和“猜拳”，当事人被认定“违法”
近日，江苏高院发布文章指出，大众日常使用的微信“点赞”、“OK”以及“太阳”等表情包，已被写入法院判决书，成为支撑法院立案并审核的“证据”。消息一出，瞬间引发外界关注，话题#微信表情符号写入判决书#也快速登上微博热搜，引发广泛讨论。
众多网友纷纷表示，“那以后‘打你’的表情，是不是能在法律上构成了威胁？‘狗头’是否又意味着嘲讽呢？”
据江苏高院介绍，在广东地区一起房屋租赁纠纷案中，承租方刘某在租赁期满后，面对出租方多次提醒、提出加租意愿，既不表示继续承租，也不表示搬离案涉房屋，只是回复了一个“太阳”表情符号。后双方就该表情是否代表达成加租合意产生分歧，出租方起诉至法院并据此主张承租方同意加租，得到了法院的支持。
另有浙江省桐庐县人民法院出具的(2019)浙0122刑初371号刑事判决书显示，被告人张某某谎称搞粉丝福利活动，以发布虚假粉丝中奖信息派送大奖的名义，让被害人用微信表情符号玩猜拳，并通过作弊软件控制猜拳结果的方式实施诈骗。最终该行为被法院侦破，并给予相应制裁。
此外，去年10月，宁夏青铜峡市公安局接到群众举报，有人在微信群里面发送侮辱人民警察的信息。经查，违法嫌疑人李某因对小区疫情管控不满，在微信群发了一张侮辱人民警察的照片，公然对警察的形象进行侮辱。经讯问，李某对在微信群内侮辱人民警察的违法事实供认不讳。李某的行为已构成寻衅滋事，根据治安管理处罚法规定，予以行政拘留九日处罚。
滥用表情包如何量刑？律师：需结合聊天语境认定
一系列案件中，在什么情况下滥用表情包，能被认定为违法违法犯罪？并被量刑？
在陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善看来，日常生活中，微信表情包主要是帮助情感表达，丰富聊天体验，特定表情包如果单列出来并没有法律意义，但是如果有聊天记录的上下文作为依托，那么就可以起到与文字相当的作用。
另有北京京师（天津）律师事务所冯帅对新浪科技表示，“我们在日常使用中，应当以社会普通大众的认知为评判标准，根据使用的场合、使用时前后文的逻辑、受众的对象、一般使用时对方可能出现的反应等综合评估。”
“表情符号本身并无对错，是每个人人为地赋予了它意义，一千个观众就有一千个哈默雷特。”冯帅进一步指出，滥用表情包如何鉴定违法或者犯罪，还需要结合当事人对被侵害人所造成的伤害来衡量。
根据刑法的谦抑性原则，违法行为通常指的是社会危害性不大的行为，如果情节显著轻微危害不大的，不应认为是犯罪。“但如果发生侵犯国家利益与社会公共利益、侵犯公民人身权利与财产权利、其他危害社会的行为，则应当受刑罚处罚的行为。”
道德是内心的法律，应善意使用表情包
随着一桩桩的违法乃至于犯罪案件最终被法院侦破，因滥用表情包而为他人生活乃至于经济利益造成影响的人，也正在受到来自法律的制裁。然而，滥用表情包的行为并未就此停下。
网络上，部分“黄赌毒”犯罪案件中，犯罪分子利用表情符号替代敏感词表达隐喻含义以逃避侦查。一些犯罪分子通过创建网络聊天群，宣传和出售其自制的迷奸药、催情药等违禁物品，同时为了逃避公安机关的侦查和打击，在聊天群内与买家使用“糖果”“酒杯”等符号代指违禁药品并进行交易。另有一些组织卖淫人员，还以“笑脸”表情符号代指嫖娼人员，向上线报送交易数量。
微信自身的表情包之外，一些网络创作者通过PS、动画设计等软件，主动生产并传播大量的网络恶搞表情包，其中不乏侵害他人肖像权或相关方名誉权行为。
2022年北京冬季奥运会期间，吉祥物“冰墩墩”走红网络，为加快实现消费者们“一户一墩”的需要，一些厂商开始自制并手动DIY冰墩墩。期间，将“冰墩墩”改编成漫画形象、表情包并在网上传播，丑化并恶搞“冰墩墩”，等行为屡屡引发外界关注。并进一步侵犯了“冰墩墩”的改编权、信息网络传播权乃至于保护作品完整权。
事实上，无论是微信表情包，还是一些网络形象或IP内容，其中有部分都已经申请了知识产权保护，通过PS等技术方式恶搞表情包，也可能涉及侵犯这些表情包本身的知识产权。
法律是成文的道德，道德是内心的法律。在冯帅看来，我们不仅要遵守法律的规定，更要对自身有道德等中华传统美德的要求。“在网络发言等行为活动中，要善意生产并使用表情符号，注意合理界限，避免给他人合法权益、社会道德秩序带来伤害。”
