[环球时报综合报道]继去年多个国宝被发现受损引发轩然大波后，台北故宫博物院又出事了——近日有网民发现，在一些网购平台上，能买到台北故宫内部的高清文物资料图。岛内舆论担忧，这体现出台北故宫内部资料管理，乃至台当局在数字化资料管理上的缺失。
台北故宫（IC photo）
据台湾《中国时报》16日报道，全案起源于台北故宫博物院前院长吴密察推动的“数字典藏计划”，将馆藏《清明上河图》以及《快雪时晴帖》等文物扫描后，得到40万张高清图用于内部研究，并在其官方网站上供民众观看低像素版本的图片。结果近日有人发现，有数千张高像素图档外泄，只需要花费10元人民币就能在网店上下载，有评论认为这些图库被“贱卖”。
报道披露称，实际上台北故宫去年就知道内部图库外泄，但未联系调查部门介入。媒体将此事曝光后，台“调查局”14日指示立案调查，并与台北市调查处成立项目小组，派人前往台北故宫调取数据。
对于高清图外泄，由于贩卖的网络平台包括一些大陆网站，岛内就有声音甩锅称，是大陆黑客“黑”进台北故宫博物院后台，将内部资料盗出。但也有人认为，这是台北故宫自己管理不力，以前也有过内部资料泄露的前科，不排除是内部有人私自外传资料。14日，台北故宫博物院副院长黄永泰公布了内部调查结果称，去年助理研究人员林某在处理40万份图片文件时，由于数据数量庞大，容易造成电脑崩溃，于是他私自将数据转移到可对外的服务器上，结果被专业人士盗取。黄永泰否认台北故宫高层刻意隐匿此事，称去年6月事件曝光就马上处理调查，但因文件传播速度太快，一张高清图六七秒就被盗走。台北故宫估计，事件涉及约10万项数据，去年8月已启动调查，已决议警告并处罚林某一次。目前，台北故宫博物院已请法律顾问向网络购物平台提出下架高清图库，主张或进一步提出诉讼以维护权益。台“镜周刊”爆料称，吴密察当时要求低调处理图档事件，一直到今年2月处罚名单出炉，消息才在内部传开。
台湾《联合报》评论称，10万张文物高清图外流，这在外界听来不可思议的事在台北故宫博物院却不是第一次。2011年，台北故宫博物院文创营销处研究员陈某盗取馆藏的《龙藏经》和《富春山居图》等原档，送大陆厂商复印后，再以每套10万元新台币价格转销回台。此事当时闹得惊天动地，如今台北故宫针对如何防止数字档案监守自盗，没有任何防范措施。联合新闻网称，台北故宫约20年前展开数字之路，但这也是政党轮替、台北故宫院长频频换人的“兵荒马乱时期”。院长没有一人具备数字专业，也没打算把数字化交给专业的人，“‘故宫数字化’变成一种好大喜功的口号”。
与此同时，台北故宫博物院力推数字化，也导致其忽略对文物本身管理。据联合新闻网报道，去年10月，台北故宫被爆几件文物被损毁后，有爆料者称，吴密察近年大力推动文物数字化、晋用旧部属、遇缺不补等，都是造成文物毁损的原因。另一篇15日的报道称，由于去年台“立法院”要求台北故宫推动数字化，工作人员为加速作业，结果导致中间程序出现漏洞。
不仅如此，台北故宫博物院还发生驻警值勤期间吸毒的丑闻，也凸显其内部管理的种种问题。据联合新闻网报道，去年3月，台北故宫某驻警队员备勤时，擅离职守离开院区购买晚餐，结果发生车祸，警察到场发现他持有毒品。因调查不公开，台北故宫去年6月才获得检方确切数据。
图库外泄事件在岛内不仅引起对台北故宫内部管理的质疑，更令舆论认为，台当局在数字资料管理上就有问题。“立委”赵天麟称，台北故宫近期一连串内部管理事件，非常需要检讨；数字典藏用了如此多资源，结果被贱卖，对典藏是非常大的伤害，“没有理由，就是非常失败，故宫应该要立刻检讨并对外说明”。资深媒体人王尚智称，事件的重点在于台北故宫主事者没有严格要求，甚至传出曾有绿营人士带日本朋友进文物库，“更严重的其实是文物破损，监视器记录为何迟迟不公布？肯定有猫腻”。“立委”邱臣远痛批，这是“数字发展部”失职失能，“数字发展部”最重要的两个功能，便是保障资料安全和发展数字产业，成立至今，“部长”唐凤一年拿200多亿元新台币，但大家除了对线上点餐系统有印象外，不管是个人信息外泄、网络诈骗还是台北故宫资料图泄露，蔡英文和唐凤完全束手无策。（陈立非）
责任编辑：祝加贝
