【环球时报特约记者程东】7月30日是李登辉病亡两年，国民党主席朱立伦重新评价李登辉，在蓝营内部引发巨大争议。
朱立伦资料图。图源视觉中国
内部强烈反弹
据台湾《联合报》7月31日报道，朱立伦7月30日一早在脸书发文称，他于7月29日晚间与日本代表团会面，席间双方谈论起4名国民党籍前台湾地区领导人的“政绩”，包括“李登辉时期推动的民主台湾”。文章称，“这是朱立伦回任党主席后，首度以‘推动民主台湾’评价李登辉”。该报报道称，朱立伦上周三在中常会阐述对日立场，强调国民党要很务实地“知日、友日”，不应该陷于过去仇日、反日情结，这绝对不是现在的国民党立场。党内分析认为，朱立伦对日友好，也反映在对李登辉的历史评价上。
国民党中央认为，台湾社会对李登辉见解分歧，难以轻易盖棺论定，应采取开放态度重新思考历史功过。国民党党史馆主任林家兴称，李登辉是在蒋经国“解严”、逝世后接手台湾的，总共担任12年的国民党主席及台湾地区领导人，“那12年间是台湾民主化与经济发展的黄金时期”。
上述看法在国民党内炸了锅，质疑选战在即，“是否要先恢复李登辉名誉？”马英九直接向朱立伦喊话“多办正事”。国民党前主席洪秀柱表示，李登辉遗留给国民党的是价值错乱，留给台湾的是“黑金”政治，不懂对国民党有何纪念价值。“中广”董事长赵少康也说，李登辉的功过已十分清楚，他不知道党中央要重新评价李登辉的意义何在。
面对争议，朱立伦7月31日回应称，国民党现在面对很多挑战，“我们也在克服这些挑战，不过讲的都没错”。他称“国民党是最爱台湾的”，从蒋经国先生的“建设台湾”、推动台湾民主化，到李登辉的“民主台湾”，到马英九“推动两岸和平的和平台湾”，每一个阶段都非常重要。
一系列“问题表态”
今年以来，朱立伦在一系列问题上的表态都引发国民党内部的争论。先是6月他访美时声称国民党亲美，还说“九二共识是没有共识的共识”，被质疑要改变马英九坚持的“九二共识”及“亲美友日和中”的均衡战略，引发台湾社会政党路线冲突及统“独”路线纷争。有泛蓝支持者认为他跑到美国说亲美，好比要与民进党比赛亲美，不仅对美关系未加分，却在两岸关系失分。
7月日本前首相安倍晋三遇刺身亡后，蔡英文宣布下半旗，国民党中央随即宣布跟进下半旗。国民党中评委刘东隆直言，国民党中央党部真的不需要降半旗，又不是公家机关，大可不必配合，基本立场还是要保持，“降半旗太突兀了”。赵少康称，国民党不必反对，但实在不必跟着民进党当局起舞，这么做是“投机、愚昧，无自尊、失去自主立场”。他进一步指出，日本对侵华战争不道歉、不反省，安倍卸任就去靖国神社，对台湾“慰安妇”不道歉、不赔偿，“国民党降什么半旗？失去自主立场”。此文发出后，迅速获得约1万人按赞，反响热烈。有岛内网民表示，“国民党现在成了四不像”，还有人质问，“国民党到底主体意识是什么？朱立伦要好好思思考”。
“陷入尴尬的进退维谷”
佛光大学公共事务学系副教授柳金财撰文称，朱立伦提议“亲美反共”路线，不仅外界质疑国民党在“九二共识”上退却，也质疑被民进党“绿化”，从而丧失其在国际与两岸路线上的自主性。尤其朱立伦提到国民党一直以来是“亲美的政党”，从来不是“亲中的政党”，且论及征兵制、军备等议题。这些讨好美国的话，蔡英文、“行政院长”苏贞昌都未曾说出口，但朱立伦基于政治算计，全部都说出。文章建议，国民党应该在两岸问题上多做实事，不要只为了媚俗选民而说一些空话，这样才能在台湾重新取得两岸关系的主导权。
台湾联合新闻网7月31日称，朱立伦有意重新对李登辉进行评价，目的可能是想解决沉重的历史包袱，但眼前最重要的是地方选举，赢得县市首长的政治版图更为重要，一旦搞错方向，恐怕只会徒增党籍参选人的困扰。“想走出昔日泥淖，却进退失据”，《联合报》7月31日评论称，当年国民党开除李登辉的党籍，李登辉组织“台联党”时鼓吹“台独”，国民党若有意重新评价，是一件重大的事情，如同访美行、下半旗，绝非在圈内讨论就能论定。一名国民党内人士形容，国民党不能什么票都想要，最后什么票都丢掉。文章最后说，朱立伦想走出历史泥淖，争取中间派选民路线的决心，“却也在身段与决策失衡间，陷入尴尬的进退维谷”。
责任编辑：张建利
