正义网北京4月25日电(检察日报记者于潇)“照片都可以作为作品予以保护,对有大量美学呈现的游戏缩略地图而言,直接确认定不具有独创性,这是值得探讨。”近日,在中国传媒大学人类命运共同体研究院召开的游戏地图版权学术研讨会上,中国人民大学法学院副教授姚欢庆表示,司法判断具有个案属性,网络游戏地图,特别是缩略地图是否应受著作权法保护,应结合不同个案进行具体评价。
在他看来,著作权法规定的不同作品之间并不是相斥关系,一些作品既可以归类为图形作品,也可以归类为美术作品。“主要看当事人如何主张权利以及各自的举证能力。在对图形作品进行认定时,也要作进一步的区分,是示意图作品还是地图作品,功能性的不同,也会影响独创性的判断。”他说。
对于缩略地图,姚欢庆表示,其在信息汇编中的选择、取舍,如果满足了独创性的要求,是完全可以地图作品予以保护。“当然,对于缩略地图的功能性认定,并不会影响其在游戏之外作为美术作品认定的可能性,这些都要结合具体的主张予以认定。”他说。
