原标题：梧州：“三堂会审”严把派驻机构案件质量关
“被审查调查人主动交代违纪问题，并且能采取补救措施消除不良影响，没有造成重大损失的严重后果，与玩忽职守罪构成要件是否相符？能不能定性为违反国家法律法规？”今年7月，梧州市直属机关纪检监察工委委务会对该市某纪检监察组查办案件定性和适用纪法条规问题进行研讨，审理组成员经过充分论证，及时纠正了该案定性不准确的问题，并及时将纠正依据向该派驻纪检监察组反馈和释纪说理，双方达成了一致意见，积极推动了案件的审理。
梧州市直属机关纪检监察工委负责审理该市纪委监委24个派驻纪检监察组移送的违纪违法案件审理工作。为落实好案件审理工作“24字方针”，严把基层案件质量关，市直属机关纪检监察工委推行“审理小组与调查组会商”“委务会集体讨论”“向上级请示汇报”的“三堂会审”机制，有效解决个别案件事实不清、证据不足、定性不准或者处理欠恰当等突出问题，提高了基层案件质量。
“被审查对象与相关证人之间就每次收受钱财和退钱的时间、地点及在场人等情况存在互相矛盾，存在事实不清问题。”今年3月，梧州市直属机关纪检监察工委在审理某派驻纪检监察组查办的江某某违反廉洁纪律案证据时，审理小组通过制作《言词证据对比分析表》，发现该案被审查人每次收受钱财和退钱的时间、地点等事实不清，被审查对象与多名在场证人之间供述存在矛盾之处，还需要进一步核实。市直属机关纪检监察工委及时与该纪检监察组办案人员就该案的证据问题进行会商，并列明补证提纲，指导审查组围绕证据的矛盾点，重新调取相关人员的言辞证据，排除案件疑点。最终，该案在规定时限内全部办结。
“对一些作案手段比较隐蔽的受贿案件，资金往来繁杂，法律关系交叉，法律适用上存在疑难复杂的案件，我们提请市纪委案件审理室予以指导并参与案件审理分析讨论。”多次作为审理小组组长的梧州市直属机关纪检监察工委干部小江说。
该市直属机关纪检监察工委注重审理工作的规范化，针对审查调查线索处置、初核、立案、审查调查、内部审理等各个环节程序和审批事项要求，结合审理工作实践，专门为纪检监察组设计相关工作流程，对派驻纪检监察组移送审理案件形式审核表格化和清单化，实现案件形式审核效率快速提高，基本做到移送当天完成形式审核，为实施“三堂会审”机制提供有力保障。
今年以来，梧州市直属机关纪检监察工委共受理19个纪检监察组移送的违纪违法案件48件，审结50件，审理建议给予党纪政务处分49人，退回补正11件，纠正定性不准确问题11件，纠正量纪不恰当案件4件。（梧州市直属机关纪检监察工委）
