原标题：“围堵婚车讨喜钱”频发，执法部门不能缺位
执法部门既要对围堵婚车索要财物的人员，依据相关法律法规严肃处理，更要主动打击涉恶涉黑行为，形成常态化、长效化监管机制。
本报评论员朱文龙
10月7日，濮阳市公安局龙华区分局发布通报称，国庆长假期间，建设路派出所接群众举报，有人在濮阳市城区以拦截婚车方式索要钱财。接报警后，建设路派出所立即对该案立案调查。经查，该案嫌疑人系高某某，于今年10月2日、4日在城区内多次拦婚车索要钱财，其行为已涉嫌违法。目前，警方已将嫌疑人高某某抓获并按照法定程序依法办理。
通过拦婚车向新人索要红包、水果、喜糖、香烟等小物品，是很多地方的风俗习惯，目的是烘托出婚礼喜庆热闹的气氛。新人往往也会准备一定的礼品主动送给围观者，以讨个喜庆吉利。然而，如高某某这种在马路上公然拦截婚车索要钱财的行为，无疑已经超越了风俗习惯的界限，实质上就是拦路打劫、敲诈勒索，已经涉嫌违法犯罪，公安部门对其采取强制措施既是及时的，也是必要的。
高某某被抓，让人拍手称快。但在高兴之余，我们也要看到，社会上还有不少人同高某某一样，做着拦截婚车索要财物的“生意”。报道中就提起了这样一件事，就在前几天，河南省信阳市潢川县便发生了一起大爷大妈围堵婚车事件。这些人看到婚车经过便蜂拥而上，讨要红包、香烟等“彩头”，不给就堵在车前不让走，令办喜事的新人怨声载道。
因此，高某某被抓，远没有到事情画句号的时候。若想从根本上遏制拦截婚车索要财物行为的发生，相关部门还需要继续动真格。
事实上，对于拦截婚车索要财物行为，并不缺少规章制度。根据相关法律规定，结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，构成“寻衅滋事”；以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为构成“敲诈勒索”。有这两种行为的，轻则应受治安管理处罚，重则应承担刑事责任。比如“强拿硬要公私财物价值一千元以上”，即已达到“寻衅滋事罪”立案标准。
既然有明确的法律规定，为何“拦婚车要红包”行为屡禁不止？这其中，固然有个人素质的原因，比如高某某就曾在2018年8月因敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，而其入狱的原因，就是拦截婚车索要钱财。但更为关键的是执法部门的“缺位”。
很多时候，执法部门不是不能管，而是不想管。以潢川县发生的事情为例，根据报道，拦截婚车索要财物已形成为“产业”，大爷大妈们都是有组织地拦车，最多时能有30余人一起行动，在这种情况下，执法部门竟然“无动于衷”。直到舆情爆发，当地公安部门表示，居民如若遇见可拨打110报警，交警会在路上安排警力。从某种程度上而言，正是执法部门的“不作为”，才使得拦截婚车索要财物的人更加肆无忌惮。
在通告最后，警方写道，“鉴于多数受害人没有报案，希望被高某某敲诈勒索钱财的当事人、近亲属和知情人积极向公安部门举报，提供线索。”很显然，警方这是希望民众遇到类似问题能够报警。这有个前提，就是民众对执法部门要有足够的信任。有鉴于此，执法部门既要对围堵婚车索要财物的人员，依据相关法律法规严肃处理，更要主动打击涉恶涉黑行为，形成常态化、长效化监管机制。特别是，要及时惩戒发生在群众身边的小恶。唯有如此，方能让人们收获更多的安全感，不至于在这些随意滋事的小恶行为发生时，选择忍气吞声。
责任编辑：赖柳华 SN244
