原标题：在台湾建一个“新香港”？支持黑衣人的蔡英文会同意吗？香港人会答应吗？
“可否在台湾建一个‘新香港’？”近日这一观点出现在香港某媒体上。这位名为“田中小百合”的作者认为，香港勇武力量大不如前，已经搞不起来“独立”，不如换个思维，转到其他地方去建一个“新香港”。
为什么选台湾？这位作者倒也蛮现实的，“其他国家，哪怕是美国或英国，都不可能分一块地给你。”“台湾人口2000多万，再增加几百万人的话，仍是可以容纳得到。”他甚至已经为自己选好了落脚地：台湾人口稀少的东部、面向太平洋的地区。
这番话听起来像不像在胡扯？但作者的“论据”是，台湾之所以愿意“割地”，主要是去年香港人的运动促成了蔡英文的连任，这是重要的谈判筹码。利用修例风波，原本执政品质不佳的蔡英文把自己打扮成保护台湾民众的模样，对“一国两制”台湾方案极尽“污名化”，煽起岛内民粹主义情绪，引发两岸民意高度对立。只不过，蔡英文支持黑衣人、把香港当作选举提款机是一回事，让几个反对派人士入台是一回事，同意几百万港人定居台湾是另一回事。用脚趾头都可以判断，民进党当局一定会用冠冕堂皇的方式说“不”。
即便台湾欢迎，在文章底下评论区中，港人一水儿的反对声音。
有的从情感上反对，离开香港的人，还叫香港人吗？有人从现实上反对，台湾从来就不是香港人移民的首选，连次选和次次选都不是。还有人从饭碗角度考虑，台湾就业市场早已饱和，这么多人去了干嘛？还有人在纠正作者对台湾当局不切实际幻想。官员清廉？有人说，陈水扁当年是因为贪腐判刑入狱，美国力挺？有人说，那也是口惠而实不至。
或许连作者本人都知道，这一建议只不过是在过过嘴瘾而已。但他至少也认清了形势，“港独”搞不起来，勇武派力量大不如前。据香港警务处处长邓炳强表示，自2019年6月至2020年4月15日，有8001人因修例风波被捕，1365人被起诉，566人被控暴动罪。首名承认暴动罪的21岁救生员被判囚4年。此外，立法会议员何君尧在其个人社交媒体发文称，本月18日再次致信行政长官，恳请在本届立法会任期内完成“23条立法”。截至4月26日早上，支持立法的“23同盟”已收集到逾200万个支持的联署签名。
虽然黑衣人的政治目的不可能达到，但是黑衣人的破坏力却非常之大。最新数据显示，修例风波加上新冠疫情，香港失业率已经创10年新高，达到5.2%，失业人口增至20.25万人。一批陪伴一代代香港人的食肆被迫关门歇业，即便是标志性的海洋公园，也因为去年下半年游客稀少，沦为要么政府拨款54亿港币“输血”，要么下个月面临资金枯竭可能关门之虞。特区财政司司长陈茂波已经多次表示，香港经济复苏路上最大的障碍，就是暴力重临，不仅将让国际投资者却步，也让大家不敢外出消费，让商场店铺提早关门，令本地经济复苏遥遥无期。
如今，随着疫情逐渐趋缓，以及若干个政治节点逐步到来，原本稍显平静的香港街头又开始乱起来，黑衣人破坏行为有卷土重来之势，反对议员在立法会与之配合。香港社会又一次站在了十字街头，面临未来的选择。
香港是每一个港人的家园。蒙面黑衣人叫嚣的“揽炒（粤语玉石俱焚）”，或者是网上写的“if we burn，you burn with us（大家一起灭亡）”之类的话，是以牺牲所有港人的未来与福祉为代价的。不同港人的政治诉求或政治立场可以不同，但理智的人都不希望香港这艘船触礁甚至颠覆，这对船上所有人都没有好处。
还有一点，千万别自认为台湾当局会对港人高看一眼。要知道，就连台湾的民意代表都在吃香港的“豆腐”。去年，在香港闹得最凶的时候，就有岛内民意代表问当局行政机构负责人苏贞昌：“台湾有没有机会取代香港的国际金融中心地位？”
所以，香港一些人应该冷静思考自己的未来。
栏目主编：洪俊杰
文字编辑：洪俊杰
题图来源：视觉中国
图片编辑：徐佳敏
