原标题：加拿大法院驳回CNN等转播申请：对孟晚舟不公平
[编译i/观察者网童黎]本周一，加拿大一法院驳回了CNN、《纽约时报》和加拿大广播公司等13家媒体“打破常规”的要求，拒绝他们录制和转播20日的华为高管孟晚舟引渡听证会。法官不但认为“转播几乎不可避免地会影响审理”；她甚至指出，考虑到这次听证会的焦点——“双重犯罪”，缺乏背景介绍的转播会从技术层面上让公众误以为当事人承认了犯罪。
而对于这一媒体申请，孟晚舟方面和加拿大司法部暂时站在了“同一战线”，均表示反对。
都想抢新闻，众多媒体申请转播孟晚舟听证会
1月20日，加拿大应美国要求非法拘捕孟晚舟一年多后，不列颠哥伦比亚省高等法院将就美国的引渡要求举行听证会。
综合加拿大《环球邮报》、路透社及香港《南华早报》1月13日报道，周一，该法院拒绝了媒体将摄影器材带入下周听证会现场的请求，认为如果缺乏适当的背景介绍，这些转播素材可能会损害当事人获得公正审判的权利。
报道截图
此前，由加拿大《环球邮报》、加拿大广播公司、香港《南华早报》、美国有线电视新闻网（CNN）、《华尔街日报》和《纽约时报》等13家纸质和广播新闻机构组成的媒体联盟，向不列颠哥伦比亚省最高法院提出了这一申请。
根据申请，加拿大广播公司将代表联盟进行录制，发布时间会至少延后两个小时。
该媒体联盟称，此案涉及国内和国际政经问题，引起了公众的极大兴趣。诉讼转播将使公众更容易理解案件，并反过来提高公众对不列颠哥伦比亚省司法部门的了解。
《南华早报》则在报道中指出，对于该省法院来说，这一做法属于“打破常规”。
2018年12月保释听证会现场图图自路透社
不过，孟晚舟方面和加拿大司法部长均持反对意见。
加拿大司法部长方面表示，此举可能会歪曲公众对诉讼的看法，扰乱法庭程序的平静，后续也可能影响孟晚舟在美国获得公正审判的权利。
孟晚舟的律师也反对任何形式的视频录制和播放，认为该联盟未能证明这样做符合公众利益。与此同时，转播听证会还可能损害她在引渡诉讼中的公平审判权，以及如果被引渡到美国后的公平审判权，因为这会影响潜在证人的证据以及潜在陪审团的公正性。
裁决还显示，孟晚舟的律师补充说，转播将“衍生更多已然耸人听闻的诉讼报道，削弱公众对案件性质和实质的理解”。
尽管法院裁决没有提到，但孟晚舟律师在提交的材料中还提出，转播可能会引来特朗普的注意，并可能让他对案子进行“威胁和恐吓”性质的干预。
孟晚舟资料图图自路透社
加拿大法院：转播可能会让公众误以为孟晚舟认罪
值得注意的是，20日的听证会将重点关注加拿大引渡法中的“双重犯罪”，这意味着涉案行为在加拿大和引渡申请国必须都是非法的。
上周五，加拿大司法部长的律师在听证会前提交了法律论据，声称案中所谓罪行的“本质”是欺诈，这在两个国家都是犯罪。而《南华早报》描述这一方在诉讼中代表的是美国的利益。
而孟晚舟的律师将强调，美国的指控是基于所谓当事人违反了美国对伊朗的制裁，但加拿大当时并没有像美国那样对伊朗实施制裁，所以在加拿大并不构成犯罪。
考虑到这一点，在驳回转播要求的裁决中，首席法官霍尔姆斯（Heather Holmes）认为，从技术层面上讲，对“双重犯罪”的讨论可能被视为承认了犯罪，会“加深公众对于孟晚舟没有真正辩护过的感觉”。
责任编辑：范斯腾
