首页 > 国内新闻 > 正文

高送转遭质疑 配合解禁拉抬股价 美联新材再度一字涨停

原标题:高送转遭质疑配合解禁拉抬股价美联新材再度一字涨停

高送转遭质疑 配合解禁拉抬股价 美联新材再度一字涨停

新京报讯(记者肖玮李云琦)推出两市年度首份送转方案,美联新材受到市场的追捧,方案出来第二天即一字涨停,但方案披露时间点离主要股东上市承诺锁定股份解禁不足1个月,敏感的时间点引来了监管的质疑。

12月16日晚间,深交所向美联新材下发关注函,要求其说明利润分配及高送转方案的合理性、筹划过程,以及公司是否存在拉抬股价、配合相关股东在所持股份期满后减持的情形等。

然而,监管的质疑并没有降低市场的热情。12月17日,美联新材开盘再度一字涨停,截至10时30分,封单逾30万手,股价上涨10.00%,报16.72元股,总市值为40.13亿元。

12月15日,美联新材披露公告称,公司于12月14日收到公司控股股东、实际控制人、董事长黄伟汕提交的《关于2019年度利润分配及资本公积金转增股本预案的提议及承诺》。

黄伟汕提议,美联新材以截至2019年12月31日总股本2.4亿股为基数,向全体股东每10股派发现金股利0.75元(含税),送红股3股(含税),同时以资本公积金向全体股东每10股转增6股。

这也是自2017年上市以来,美联新材第二次进行利润分派。其曾于2017年年度,以公司当时总股本9600万股为基数向全体股东每10股派5.00元现金,同时,以资本公积金向全体股东每10股转增15.00股。

新京报记者梳理关注函内容发现,美联新材此次的高送转方案在股价和减持的问题上至少遭到深交所三处直接的质疑。

其一,深交所要求美联新材说明制定上述利润分配以及较高比例送转方案的主要考虑及其合理性,与公司业绩成长是否匹配,提前披露利润分配预案的原因,是否可足额分配以及是否存在炒作股价的情形。

其二,11月26日,美联新材披露公司董事兼高级管理人员段文勇计划以集中竞价交易或大宗交易等合法方式减持公司股份不超过(含)82万股。深交所要求美联新材说明,除上述减持计划外,未来6个月内是否存在其他减持计划,公司是否存在配合大股东、董事、监事和高级管理人员减持的情形,公司持股5%以上股东及董监高是否存在内幕交易、操纵市场的情形。

其三,美联新材于2017年1月4日登陆创业板上市交易,当时,控股股东及实际控制人黄伟汕、股东张朝益、张盛业、张静琪、张佩琪、张俩佳等均承诺了36个月的锁定期,如今离解禁已不足一个月时间。深交所要求美联新材说明,公司是否存在拉抬股价、配合相关股东在所持股份期满后减持的情形。

除上述三点质疑外,深交所还要求美联新材说明利润分配预案筹划的相关信息保密情况,以及预案披露前一个月投资者调研的详细情况,在投资者关系活动中,是否存在向特定投资者泄露未公开重大信息的情形。

此番提议年度利润分配方案,美联新材实控人兼董事长黄伟汕表示,鉴于公司当前经营情况良好、未来发展前景广阔,考虑到公司目前未分配利润及资本公积金较为充足,且股本规模相对较小,为回报全体股东,在符合利润分配原则、保证公司正常经营和长远发展的前提下,提议进行本次利润分配及资本公积金转增股本预案。

数据显示,截至今年三季度末,黄伟汕持有美联新材9370万股,占公司总股本比例为39%。

美联新材主要从事高分子复合着色材料的研发、生产、销售和技术服务,为客户提供塑料着色一体化解决方案,以及设计、开发、生产和销售三聚氯氰及衍生产品,主要产品包括白色母粒、黑色母粒、彩色母粒、功能母粒、功能新材料等。

今年1-9月,美联新材实现营业收入和归属于上市公司股东净利润分别为8.83亿元和8415万元,分别同比增长117.92%和97.19%;期末未分配利润为2.74亿元,去年同期为1.90亿元。

新京报记者肖玮李云琦编辑王宇校对陈荻雁

记者联系邮箱:xiaowei@xjbnews.com

相关阅读:
内蒙古 阿里河公路养护管理处召开“不忘初心、牢记使命”专题组织生活会 北京市区两级设立外商投诉受理机构