原标题：新城控股原董事长侵害女童，是第一次吗？
公众最忧心的是，这一切看起来“轻车熟路”。
▲新城控股原董事长猥亵女童被拘。新京报“我们视频”出品。
7月3日，有媒体报道，新城控股原董事长（现已由其子接任）王某某涉嫌猥亵女童，于7月1日在上海被采取强制措施。据悉，王某某猥亵女童的行为发生于6月29日下午，地点为上海万航渡路一家五星级酒店。根据官方通报，犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥亵儿童罪已被普陀警方刑事拘留。
这个新闻一出，立刻在网络上掀起一场舆论海啸，从普通网民到众多媒体，无不出离愤怒。很明显，这个事件极为恶劣，一个懵懵懂懂的9岁小女孩，居然被某些衣冠禽兽盯上，遭受罪恶之手的无情摧残。这样的罪行，用怎样恶毒的词汇来形容，都算不得过分。
对于这些胆敢侵犯儿童的恶人，法律应当敢于亮剑，将他们严惩不贷，绝不能有半点手软。要让他们付出刻骨铭心的代价，要让所有企图步后尘者心惊胆寒。因此，王某某、周某某被抓后，他们究竟将接受怎样的指控，又是不是首次“合作”，无疑是眼下公众最为关切的。
目前此案定性为“猥亵”，引起了不小的争议。有媒体在评论此案时，也公开质疑，王某某的行为究竟是猥亵还是强奸？
猥亵和强奸，在法律上有着不同定义。猥亵，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为。强奸，是指违背妇女的意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女性交的行为。猥亵如果不是聚众或在公共场所，最高只能判五年，而强奸最高则可以判死刑。
有无性器官的接触，有无奸淫行为，是区别猥亵和强奸的重要一点。目前通报中将王某某的行为定性为“猥亵”，但问题是，事后女童被鉴定为阴道撕裂，这二者之间显然有些逻辑“断层”。
▲起底千亿资产新城控股原董事长：从慈善家到涉嫌猥亵9岁女童。新京报我们视频出品。
考虑到王某某对受害女童的侵犯，是在极为私密、封闭的酒店房间里进行，其行为会否止于程度稍轻的“猥亵”，难免让人心生疑问。
需要注意的是，针对幼女的“强奸罪”比成人的标准要低。根据《刑法》，如果行为人在猥亵幼女过程中与幼女有生殖器接触，应认定为强奸罪，不定猥亵儿童罪。
现在案件还在进一步调查中，“猥亵”定性只是初步判断。接下来，对王某某的行为定性会否随着“深挖”而变更，也值得观察。
在本案中，另一个颇受关注的问题是，这是第一次吗？
据媒体披露，嫌疑人周某某谎称带着朋友的女儿去迪士尼玩，随后便把孩子送进上海的酒店房间，还因此得到1万元现金。
从事件的恶劣程度和这一万元“酬劳”的反差看，很难让人相信这是第一次，倒有些轻车熟路的味道。因此，当地警方显然不能满足于“一案一查”，而应该彻查此案背后可能存在的利益链：王某某是否属于“惯犯”，周某某是否专门从事诱骗幼女或存在其他“幼女”输送利益链。
上市公司董事长侵害女童，这件事也对公司股价带来了致命一击，这是他早就该料想到的代价。抛开所谓“宫斗”“内部举报”等传言不谈，侵害幼女其实早已把他钉上了耻辱柱。想要翻身，公众不会答应。
□于平（媒体人）
编辑孟然校对郭利琴
