首页 > 国内新闻 > 正文

“折戟”创业板后贝斯达医疗冲刺科创板成功率有多大?

原标题:“折戟”创业板后贝斯达医疗冲刺科创板成功率有多大?

3月27日,科创板第二批受理的企业名单出炉,深圳市贝斯达医疗股份有限公司(以下简称“贝斯达”)的科创板上市申请获上交所受理。东兴证券为贝斯达上市辅导机构。贝斯达2015年在新三板挂牌, 2018年7月终止挂牌。该公司也成为继江苏北人后,第二家从新三板转战科创板上市的企业。

值得注意的是,在2016年贝斯达就计划冲击创业板,而去年证监会发审委未通过该公司的上市申请。在反馈意见中,发审委提到,贝斯达存在各期应收款项余额较大、技术来源合法性及技术权属清晰存疑、新三板挂牌期间募集资金存在违规情形等问题,并要求保荐代表人发表核查意见。

同时,贝斯达《公开转让说明书》显示,公司曾从2011年起进行了八次对赌,对赌协议除了提及业绩,还有上市要求(含提交A股申请)。公司曾两次因业绩不达标而进行了补偿。

2017年、2018年公司净利润超一亿元

资料显示,贝斯达创立于2000年,是一家集医学影像与放射治疗产品的研发、制造、销售和服务为一体的国家高新技术企业。

贝斯达医疗产品包括(含在研):永磁型磁共振(MRI)系列、超导型磁共振(MRI)系列等四十多个产品。产品已覆盖全国所有省、市、自治区,并出口到欧洲、美洲、非洲、中东、东南亚等二十多个国家和地区。

招股书显示,贝斯达2016年-2018年营收分别为3.56亿元、4.15亿元、4.71亿元,归属母公司股东的净利润分别为9330.92万元、1.03亿元、1.08亿元。报告期内,公司综合毛利率分别为 46.60%、47.13%和 46.81%。

2016年-2018年公司研发投入占营收比例分别为5.87%、6.16%、9.50%。目前公司拥有 50 项专利,50 项非专利专有技术,37 项主要计算机软件著作权,多项软件产品,拥有 28 项有效的 CFDA 医疗器械产品注册证,其中磁共振成像系统产品注册证书 9 项。

除控股股东彭建中持有公司44.26%股份外,直接或间接持有发行人5%以上股份的股东有高特佳投资方、富海银涛投资方和天风证券投资方,均为财务投资者。

上交所网站显示,贝斯达拟发行不超过4500万股,占发行后总股本比例不超过10.91%。拟募集资金3.38亿元,主要投入高性能医学影像设备扩能项目、高性能医疗设备关键部件研发及产业化项目等。

“折戟”创业板后:应收账款回收风险居高不下

公司在2016年就计划冲击创业板,而去年证监会发审委未通过其上市申请。

公告披露,发审委会议提出询问的主要问题有五点:1、报告期内,发行人各期应收款项余额较大。2、技术来源是否合法及发行人是否具备核心竞争力。3、发行人在新三板挂牌期间募集资金的使用存在违规情形。4、不同销售模式下报告期毛利率波动的原因及合理性等问题。5、在建工程中贝斯达医疗产业园项目期末余额较大。

针对应收款项回收的风险问题,招股书中提到,2016-2018年末,公司应收款项(含应收账款、一年内到期的非流动资产和长期应收款)账面价值分别为 63405.05 万元、73620.23 万元和 80830.20 万元, 占当期末资产总额的 52.10%、49.08%和 51.27%,金额和占比均较高。

公司进一步解释,产品线较丰富,单个销售合同总价较高,而公司下游客户主要集中在为数众多的民营医疗 机构以及经销商,依行业惯例多选择分期付款的形式购买大型医疗设备。因此,报告期内公司应收款项随着营业收入的持续增长而逐步增加。若客户经营状况发生重大不利变化,存在应收款项无法回收的风险。

针对产业园账面余额,招股书显示,2016-2018年期末账面余额分别为2.6亿、3.2亿、724万。

相关领域投资人表示:“登陆创业板被否很正常,而再次申报说明应该解决了之前的大部分问题,否则券商也不会承销”。但他也表示,有被否“前科”的公司,大概率也不会首批登陆科创板。

此前曾频繁接受对赌协议

根据贝斯达《公开转让说明书》显示,公司曾从2011年起进行了八次对赌,对赌协议除了提及业绩,还有上市要求(含提交上市申请)。公司曾两次未达到协议要求进行了补偿。

2011年1月11日,贝斯达股东彭成随将其持有的股份分别转让给高特佳旗下公司,彼时高特佳与贝斯达董事长彭建中、股东彭成随签订对赌协议,包括业绩承诺以及2013年12月31日前完成A股发行上市。同年入股贝斯达的两家投资机构深圳华骏投资、富海银涛贰号也签有对赌协议,要求其于2014年12月31日前提交A股上市申请。

这两次对赌贝斯达均未完成协议要求,彭建中通过支付现金、股权的方式向高特佳、富海银涛进行补偿。

招股书显示,截至招股说明书(申报稿)签署日,历史上存在的对赌协议已经完全解除,签署的相关协议均是交易各方真实意思的表达,不存在影响公司股权稳定性的条款或者情形。

但前述投资人对该公司的资质产生质疑。在他看来,该公司八次对赌说明投资机构对贝斯达不够信任,为保证资金安全,会选择对赌;公司一般只有融资困难,才会频繁接受对赌协议。

新京报记者 张姝欣 编辑 程波 校对 付春愔

相关阅读:
?天津滨海:30余项活动邀您春季文旅之约 社会应急力量参与抢险救灾网上申报系统上线运行