原标题：南方日报刊文：以学区房面积区分入学资格毫无道理
众所周知，一线城市的学区房炙手可热。但谁又想到，买了学区房，也不必然能入学。深圳市某学校日前发布公告称，从2019年开始，该校对申请该校学位的房产进行“升级”要求：住房面积≤30㎡的，需购房及实际居住满6年以上；30㎡<面积≤50㎡，需购房及实际居住满4年；面积>50㎡，需要满1年。
之所以出台这个规定，应该是针对一些投机性择校申请而言的——为了孩子上学而非实际居住，很多人会购买小户型，有的空置不住，有的频繁转手。但现在的标准能防范得住吗？有的人买的房子小，住的时间短，能因此界定是“投机性”买房吗？有的人财力雄厚，买的房子大，住的时间长，能因此认定是“刚需性”买房吗？是不是刚需，是不是投机，用生硬的数字作区分，首先在逻辑上就讲不通。
此外要注意的是，如果学区房是合理的，小户型学区房就更有存在的必要了。不可否认，有些小户型被“炒”的很高，但饶是再贵，还是比大户型便宜。普通人通过努力奋斗，还是有可能买得到，给小孩子一个上名校的机会。倘又规定户型又规定年限，学区房以及附带的优质学位，就真的把普通家庭拒之门外了。所以说，对学区房区分限制，不仅逻辑上讲不通，而且很容易加深不公。
引起热议后，这则“公告”被紧急撤下，并称符合入读条件的都会安排学位。事情到此虽然告一段落，但是作为教书育人的机构，为何出台这样的规定，仍值得反思。
来源：青的蜂/南方日报
责任编辑：余鹏飞
