来源：观察者网
（观察者网讯）据美国有线电视新闻网（CNN）报道，当地时间3月4日，美国联邦最高法院裁定，美国各州无权根据宪法第十四修正案第三条“叛乱条款”取消候选人竞选联邦公职的资格，推翻了科罗拉多州禁止前总统特朗普参加该州初选的裁决。
美媒称，最高法院的裁决意味着，美国其他州都不能援引“叛乱条款”取消特朗普参加2024年美国总统选举初选。这是特朗普取得的一次“重大胜利”，消除了他参加2024年美国总统大选的众多法律障碍之一。
美国最高法院图源：视觉中国
“叛乱条款”禁止那些宣誓支持美国宪法后又参与叛乱的人担任公职，去年12月，美国科罗拉多州最高法院援引该条款作出裁决，特朗普因参与2021年1月6日“国会山骚乱”这场“叛乱”而不具备担任公职的资格，禁止特朗普参加该州共和党初选。特朗普对此表示反对，并上诉至联邦最高法院。
当地时间3月4日，美国联邦最高法院对这起诉讼作出裁决，9名大法官一致同意推翻科罗拉多州的裁决，要求该州在选票上保留特朗普的名字，不得单方面将特朗普排除在初选之外。
但对于裁决的适用范围，大法官之间产生了分歧。报道称，最高法院最终以5比4的微弱多数裁定，在国会作出决定之前，美国各州无权根据“叛乱条款”取消候选人竞选联邦公职的资格。
最高法院在一份未署名的意见书中表示，只有美国国会有权立法对联邦官员及候选人执行“叛乱条款”，国会必须先通过一项执行机制，各州才能根据“叛乱条款”规定采取行动。
5名保守派大法官支持这一决定，但自由派大法官索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊以及保守派大法官艾米·巴雷特表示反对。四人认为，要求国会首先采取行动通过立法是“极不可能的”，此举“关闭了其他潜在联邦执法手段的大门”。
不过，巴雷特表示，分歧远没有一致的意见重要，“现在不是用尖锐的言辞放大分歧的时候。在动荡的总统选举季之际，法院解决了一个充满政治意味的问题。在这种情况下，法庭的意见应该让全国的情绪降温，而不是升温。”
对于最高法院的裁决，科罗拉多州州务卿格里斯沃尔德表示失望，她在社交媒体上发文称：“科罗拉多州应该禁止那些违背誓言的叛徒进入选举。”
特朗普则对裁决表示欢迎，称这是“美国的巨大胜利”。他在佛罗里达州的海湖庄园发表讲话说：“我认为这对于团结我们的国家大有帮助，这是我们国家需要的……你不能因为对手想要这样，就把某个人赶出竞选。”
当地时间3月4日，特朗普在海湖庄园发表讲话图源：视觉中国
除科罗拉多州之外，美国缅因州和伊利诺伊州此前也宣布禁止特朗普参加共和党党内初选。CNN称，最高法院裁决公布后，缅因州选举官员已正式恢复特朗普在该州参加初选的资格。
美联社指出，这是特朗普的一次“重大胜利”，将阻止科罗拉多州、缅因州和伊利诺伊州把特朗普排除在初选之外，消除了他在2024年美国总统大选中的法律障碍之一。
但在总统选举临近之际，特朗普还需要面对多项法律挑战。报道称，特朗普因涉嫌在2016年大选期间向一名艳星支付“封口费”而面临伪造商业记录等重罪指控，此案的刑事审判将在本月晚些时候开始。
目前，特朗普已经赢得了美国共和党前八场党内初选，仅在华盛顿特区败给党内竞争对手妮基·黑利。美国将在当地时间3月5日迎来“超级星期二”，十几个州和海外领地会在这一天举行初选。路透社称，民意调查显示，特朗普有望赢得之后几乎所有的共和党初选。
责任编辑：刘鹏林
