（观察者网讯）据韩联社报道，韩国超传导低温学会验证委员会13日在线发布白皮书称，在综合考量原论文数据和国内外再现实验研究结果后认定，完全没有证据可以证明LK-99是常温常压超导体。
验证委指出，此前公开的两篇LK-99相关论文中提出的电阻和磁化率测定值等数据均未能体现超导体的“零电阻”和“迈斯纳效应”（即超导体对外部磁场的排斥现象）特征。
验证委还指出，根据LK-99相关论文作者提出的方法，在首尔大学等韩国8个研究所进行的再现研究中，均未能在常温或低温环境下再现超导。
验证委表示，该话题在引发社会关注和提高群众对科学的理解水平方面具有一定效果，但也因社会和媒体对主张科学发现及其科学验证方面的差距存在误解，而导致不必要的社会争议发酵，因此研究人员有责任对其科学发现进行初始证明。
当地时间7月22日，韩国高丽大学研究教授权英完（人名均音译）和美国威廉玛丽大学研究教授金铉卓等人于今年7月在预印本网站arXiv平台上发表两篇超导论文，称发现了全球首个室温超导材料LK-99（改性铅磷灰石晶体结构），引发轰动。
韩国研究团队合成的LK-99样品
据韩联社7月28日报道，arXiv是一个可以快速发布未经同行评审的论文的网站，任何人都可以轻松发布，这意味着该网站的论文尚未得到学界验证。
室温超导引发广泛关注，国内外多家机构出手，纷纷复现或论证韩国研究。
7月31日16时13分，北京航空航天大学材料科学与工程学院刘知琪教授团队在预印本网站arXiv上提交论文。该论文称，其合成的LK-99样品的室温电阻不为零，也没有观察到它存在磁悬浮现象；该材料类似半导体，而非超导体。
北京航空航天大学科研团队提交预印论文称，没有在重复实验中观察到磁悬浮现象。
8月2日14时59分，东南大学物理学院教授、博士生导师孙悦在预印本网站arXiv提交论文称，在100K（零下173.15摄氏度）以上温度时，其LK-99样品测得零电阻，但是没有抗磁性。孙悦在视频中称，一共测了6片样品，但只在1片样品里面观测到了零电阻，其他样品大多数产生的是半导体的行为。其论文称，“我们的发现表明，Pb10-xCux（PO4）6O有可能成为寻找高温超导体的候选材料。”
此外，来自北京大学量子材料科学中心、美国普林斯顿大学等机构的科研团队也分别提交预印本论文称，虽然观察到其“烧制”的LK-99样品均未表现出超导性，更像磁体，而非室温超导体。
北京大学量子材料科学中心（ICQM）科研团队合成的LK-99样品。
8月8日，一支中国科学院研究团队在arXiv网站提交论文并表示发现了“室温超导材料”假象根源。论文作者之一，中国科学院物理研究所研究员、博士生导师雒（luò）建林告诉澎湃科技，“我们的工作指出了把LK-99错认成超导体的原因。”“实验结果表明（LK-99能常压室温超导）是假象，来源于硫化亚铜。”“LK-99不超导！虽然相关样品具有弱抗磁性，但不具有完全抗磁性，也没有零电阻现象。”
责任编辑：张玉
