来源：新民晚报海上客
当庭释放的肖恩忍不住在镜头前捂嘴得意大笑，这一场面进一步引发了公众的极大愤慨与不满。
文|冰姐
这本来不是一出离奇的案件，但却因为法官的判决，一而再，再而三地引发英国民众众怒。
特别是经历二审被判无罪当庭释放，这名男子露出的开心笑容进一步加剧了人们对相关法律的争议。
这到底是怎么一回事？
肖恩
强奸犯不用坐牢只因“太年轻”
2018年，来自汉密尔顿的肖恩在米德洛西安的达尔基斯郊野公园强奸了一名13岁的女孩，当时他17岁。次年7月，他因犯罪在爱丁堡治安法院出庭，随后被保释。
2020年8月，他在高等法院出庭，被控强奸，但他否认了这些指控。
在等待法庭宣判的两年时间里，也没耽误他继续和其他女性保持两性关系，他的伴侣先后为他生下两个孩子。
在审判中，肖恩被判在2018年3月至6月期间多次侵犯这名少女。
2023年4月，他在格拉斯哥高等法院出庭接受宣判。尽管肖恩犯下了严重罪行，并被陪审团定罪，但由于他的年龄，法官决定不将他送进监狱，而是判处了社区矫正的处罚。
这里面有一个重要的背景。2022年1月，作为苏格兰民族党“软性”改革的一部分，针对25岁以下罪犯的量刑指南被实施。该指南没有将重点放在惩罚上，而是将改过自新放在首位，并建议法官采取“个人主义方法”，考虑罪犯的生活经历。
很显然，肖恩正好赶上了对他来说宣判的“好时机”。
苏格兰格拉斯哥高等法院图：资料
尽管法官表示，强奸是“最严重的罪行之一”，受害者的年龄和脆弱性是“加重处罚的因素”。
然而，他告诉肖恩：“我必须考虑你的责任，并将你的年龄视为一个因素……对于这种罪行，如果由25岁以上的成年人犯下，你将被判处四年或五年徒刑。我认为这不合适，也不打算把你送进监狱。你是初犯，没有犯罪记录，你现在才21岁，当时只有17岁。”
就这样，肖恩被判处270小时的社区工作。此外，他还被置于监督之下，并在性犯罪者登记册上登记三年。
英国媒体用“逍遥法外”来形容肖恩
“荒谬的”判决？
法官认为肖恩犯罪的时候年龄太小，所以不能入狱。即便宣判的时候，他也才21岁。但他却在宣判之前就升级成为了两个孩子的父亲。年纪太小不能自己犯下的罪责承担牢狱之灾，但却能够承担起养儿育女的重担？
苏格兰保守党司法发言人杰米·格林表示，肖恩强奸一名年轻女孩，而不被监禁的决定，在全国引发了“理所当然的愤怒”。
他说：“这很荒谬，而且对受害者是一种冒犯，肖恩仅仅因为未满25岁就被免于入狱，公众理所当然会认为这是不公平、不合理的。他还成了一个父亲，这让人更加困惑，因为从量刑指南看来，他是因为年龄太小才避免了入狱。”
被判强奸罪的人，都能逃脱牢狱之灾，这的确令人震惊且难以接受。
J.K。罗琳图：东方IC
《哈利·波特》的作者J.K。罗琳也加入了日益强烈的反对声浪，并警告说：这一案件让年轻的苏格兰男人被告知“第一次性侵无罪”。
苏格兰强奸危机组织的首席执行官桑迪·布林德利说：“这是一起令人震惊的案件，它向任何考虑举报强奸的人发出了完全错误的信号。举报强奸，并经历一个非常困难和漫长的司法程序，都需要很大的勇气，而我们在任何情况下都很难想象，强奸犯只被判提供社区服务。”
即便只是被判社区服务，肖恩的律师却表示并不满意，他要对当事人的定罪提起上诉。
二审改判无罪！
10月11日，肖恩迎来了二审判决。
英国法官在第二次审判中以证据不足为由判其无罪。
当庭释放的肖恩忍不住在镜头前捂嘴得意大笑，这一场面进一步引发了公众的极大愤慨与不满。
有人认为这名男子犯有性侵罪，称儿童性侵案没有被认真对待。但也有人认为，这一判决体现了对青少年罪犯的关爱和改过自新的机会。
这一案件引发热议。网友纷纷留言表达自己的看法。有人觉得不能仅仅凭借他邪魅一笑就先入为主地认为他干了那种事情。毕竟英国法律也有“疑罪从无”之说。
也有人发出质疑，如果25岁以下都不建议判处监禁，那13岁女孩的公道谁来主持？
我们必须看到，法律应该是维护社会公正和秩序的基石，但在本案中，是否涉及英国相关法律对犯罪嫌疑人的过度保护？英国公众对英国法律公正性和透明度的质疑看来不容忽视。
责任编辑：刘德宾
