[环球网报道记者朱嘉琪]“加拿大的目标是在稀土金属的供应链关键竞争中击败中国”。美国消费者新闻与商业频道3月14日以此为题报道称，欧洲一些国家希望减少对中国矿产资源关键原材料供应链的依赖，这些原材料对电动汽车等商品的制造至关重要，而加拿大则将自己定位为“许多欧洲政府的解决方案”。
报道声称，欧盟和世界其他地区正在努力减少对中国的依赖，同时也在加快发展更具可持续性经济的计划。欧盟委员会主席冯德莱恩本月早些时候在加拿大说：“例如，我们今天看到，中国生产了欧洲98%的稀土供应。欧洲需要降低这种依赖的风险。”报道还称，一些欧洲政府宣称担心中国会利用在原材料领域的主导地位（就像俄罗斯开始将天然气“武器化”一样）对抗欧盟。
当被问及加拿大是否渴望“取代”中国，成为西方绿色转型计划中关键材料的主要供应国时，报道称，加拿大国际贸易部长伍凤仪说：“如果我看一下最近发布的一项统计数据，加拿大现在是电池生态系统领域的第二名。”她还称，“加拿大希望成为欧洲政府解决方案的一部分。我们已经在氢领域和关键矿产开发领域（同欧洲国家）开展合作……跨大西洋的弹性供应链肯定是我们正在做的事情。”
据此前报道，去年12月，加拿大自然资源部长威尔金森12日在联合国《生物多样性公约》第15次缔约方大会（COP15）会议上宣布，以美国为首的七国宣布结成联盟，对生产和购买“关键矿产材料”制定更高的环境和劳工标准。该“可持续关键矿产联盟”由美国、加拿大、澳大利亚、法国、德国、日本和英国组成，并计划未来对生产、采购锂、钴和镍等矿产资源实施同样的标准。世界银行在2020年预测，到2050年，全球对锂、铜、镍、石墨、稀土元素等关键矿物的需求将增长500%。同时，中国在关键矿产领域具有明显的主导地位，特别是在精炼、加工和制造产业链方面。
厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强去年12月在接受《环球时报》记者采访时表示，以美国为首的这七个国家成立“可持续关键矿产联盟”的真正目的是试图摆脱对中国的依赖。目前，国际稀土矿产市场上，中国是主要的出口国。
西方一些国家喜欢从“零和博弈”的思维出发，近年来一些政客和媒体更是屡屡逆全球化大势鼓动所谓“脱钩”以及另类“产业链”等，受到多方批评。
林伯强认为，“联盟”的成立短期内对中国影响不大。由于这些资源都是非可再生的，因此，西方自身采取行动也会较为谨慎。
责任编辑：祝加贝
