一天之后，NBA裁判委员会的官方社交账户道歉了，“正如所有人一样，裁判也会犯错。我们在昨晚比赛的最后时刻犯了一个错误，那让我们十分痛苦。”
“这个回合将带来沉重的负担并导致许多不眠之夜，因为我们努力成为最好的裁判。”
但这样一番“诚恳道歉”似乎并不能让外界买账——毕竟，湖人输球的结果无法改变，而且当值主裁刘易斯也并不会因此得到过多处罚。
不难看出，裁判问题不管是在NBA、CBA抑或是其他职业体育联盟，都是一个“老大难”。人类体育的裁判问题没有“最优解”。
塔图姆对詹姆斯明显犯规。
塔图姆打出了全联盟的积怨
“很棒的盖帽@塔图姆。”在加时赛不敌凯尔特人的第二天，詹姆斯在自己的社交账号上转发了那场比赛最后一攻的短视频，然后还在这段文字后面加上了数个狡黠的表情符号。
很显然，詹姆斯对于“黄绿大战”中当值裁判埃里克·刘易斯的漏判依旧耿耿于怀，但是相比于前一天的比赛现场，詹姆斯的情绪已经平复了不少。
彼时，当刘易斯无视了塔图姆明显的打手犯规之后，詹姆斯先是一阵暴跳，然后在和裁判讨要说法无果之后，他抱着头跪在了球场上。
“我和詹姆斯认识了十几年了，我从未见过他做出这样的反应。”湖人后卫贝弗利在赛后透露了他和詹姆斯在更衣室里的对话，他表示，“詹姆斯自己说，对于那个漏判，他差点就失去了理智。”
的确，塔图姆的那个打手犯规非常明显，而主裁判刘易斯就站在比观众和摄影师更靠近“案发地点”的边线上，但他却没有吹响口中的哨子。
正是因为这个毫无争议的漏判，点燃了全联盟对于判罚问题的积怨。
湖人跟队记者特雷弗·莱恩说，这已经是湖人在最近两周里第四次在有可能决定胜负的最后时刻遭遇不公正的判罚了，“我不明白，我真的不明白。”
如果算上对凯尔特人的这次漏判，湖人有可能多拿下4场胜利，那么他们的排名则会一下蹿升到西部第5的位置……
除了湖人，其他球队的球员包括一些名宿也“开喷”了。
奇才球员库兹马在社交网络上表示：“有些家伙每晚都在假摔，做一些软趴趴的动作就能站上罚球线好多次，但那些强硬冲击篮筐的人却一无所获。”
步行者名宿、如今的篮球评论员雷吉·米勒则是借着这次争议谈到了过去他受到的漏判：“这样的漏判曾经就让我非常抓狂！6只眼睛在那里盯着，但裁判就是含着哨子不吹……那个底线裁判拥有那么清晰的视角，却什么都不做。”
NBA著名分析师CuffsTheLegend更是将矛头直指NBA的裁判团队，“这是最高级别的篮球和最高级别的篮球裁判，感觉却像是NBA从公园或什么地方随便找了几个裁判来吹比赛。”
詹姆斯和湖人球员无法理解这次误判。
裁判到底该不该重罚？
为什么塔图姆对詹姆斯的这次打手漏判会掀起如此大的波澜？
一方面，这次犯规的明显程度，加上詹姆斯在场上的失控表现，是引发舆论炮轰的重要原因之一。
另一方面，裁判在这几个赛季制造的那些争议判罚甚至是一些荒唐的判罚，已经让不少球员、教练和管理层忍不下去了。
在美国Reddit论坛上，灰熊球迷就用自己主队的可笑遭遇来安慰湖人球迷——此前，在灰熊客场挑战雷霆的比赛中，莫兰特在第二节只是回应了场边球迷的呼喊，就莫名其妙地领到了技术犯规，然后被驱逐出场……
事后，场边的球迷接受采访时还原了整个事件的原委——她其实是莫兰特的粉丝，然后希望通过呐喊为莫兰特加油，而莫兰特也只是礼貌地和她互动，却因此失去了继续比赛的资格。
那么问题来了，从此前莫兰特遭遇技术犯规，到这次塔图姆明显的打手犯规被漏判，当值裁判是否会遭到联盟的处罚？
事实上，根据NBA裁判委员会置顶的规则，除非是NBA裁判员严重违反了规章制度，否则他们是不会被直接罚款，更不会受到停赛或者开除的处罚。
詹姆斯向裁判抱怨。
从某种层面上说，NBA裁判委员会这么做也是为了维护裁判在联盟中的权威，不过，在保证裁判员的整体形象的同时，NBA必须尽量追求裁判的高水平和公正判罚。
据美国媒体ESPN报道，2015年3月份开始执行的“最后两分钟判罚报告”，就是联盟用来公开评估裁判在关键时刻是否有错判和漏判的重要依据。
就如湖人和凯尔特人的这场，根据“最后两分钟判罚报告”，常规时间最后两分钟存在3次错误判罚，除了詹姆斯最后时刻被犯规未吹罚，其他两次都是湖人得利。
每一份判罚报告都有邮件链接，任何人都可以针对其中的异议进行投诉和质疑。
此外，每一场比赛，裁判委员会也有专业人士对当值裁判在48分钟内的每一次判罚进行打分。这些分数决定了NBA联盟里60多位职业裁判，谁有资格成为执法季后赛的36位候选人。
“皇帝”十分沮丧。
除此之外，NBA在新泽西的回放中心连接全美29个NBA赛场，设有94台平板电视监控，32台为触屏，20个回放站，总造价超过1500万美元。
NBA联盟会安排没有比赛场次的裁判到回放中心“轮岗”，从另一个角度了解每一个动作的判罚尺度和判罚标准。
不过，从这几个赛季外界对于NBA裁判的评价来看，联盟的这些“努力”依旧无法解决裁判引发的争议和批评。
这或许也是为什么湖人球员施罗德，宁可冒着被处罚的风险也要说出——“漏判和误判的裁判应该受到罚款。”
塔图姆的手完全没有按在球上。
裁判问题和体育博彩有关吗？
现在，每当裁判的误判或漏判出现在社交媒体的舆论争议中，几乎都会和博彩或者赌球扯上关系。
就如在埃里克·刘易斯漏掉了塔图姆对詹姆斯的犯规而导致湖人输球之后，社交网络上就有美国的自媒体拿出了刘易斯裁判的执裁数据，“建议立刻调查刘易斯，自从2020年以来，当他执裁凯尔特人的比赛，战绩是36胜2负。”
这条自媒体发布的消息立刻引发了另一波舆情，不过随后就有专业数据网站进行查证和辟谣——自2020年以来，他吹罚凯尔特人的比赛共21场：18胜3负，胜率为85.7%。在此期间，凯尔特人的战绩也不算差，接近60%。
事实上，就在2007年的NBA赌球丑闻爆发后，丑闻的主角多纳吉在2015年接受采访的一部名为《诚实：关于撒谎的真相》的纪录片中坦言，“在他们进行的内部调查中，60位裁判中有50位都参与博彩。我只是‘烂苹果’中的一个。”
而到了2018年，当美国最高法院的9名大法官以7比2投票通过了关于“不反对美国境内进行体育博彩”的裁决之后，美国国会可以不经过最高法院直接对体育博彩进行管理。
也就是在那之后，“NBA球员和比赛会不会沦为博彩公司操纵的工具”的争论更加愈演愈烈。
NBA裁判官方道歉。
“如果体育博彩合法化，那么球员、教练和裁判应该怎么办？”美国媒体ESPN早在5年前就提出了自己的担忧。
“这么多年来，我从来没听过任何一个球员在更衣室里谈论博彩，如果哪一天，球员甚至是裁判开始讨论着某一场比赛的博彩投注情况，那么，这样的比赛就变味了。”
不过，NBA总裁亚当·肖华一直都不认为体育博彩会影响NBA裁判的公正以及球员的公平竞争。
他曾在造访中国时和澎湃新闻记者说起了体育博彩的话题：“博彩项目和数额的公开透明，这会让球员和裁判在更加严苛的目光之下进行比赛，球迷和投注者都会更认真地注意球场上发生了什么，以确保没有人故意操纵比赛，或者是打假球。”
NBA难以根治的裁判问题是否和体育博彩有关，从一场比赛的判罚和结果难以做出客观评价，但无论对于NBA还是CBA，抑或是足球的英超和欧冠联赛，也都无法避免裁判问题。
这个世界，有人就有争议。
责任编辑：薄晓舟
