赫尔松地区，一座被摧毁的桥梁。视觉中国资料图
随着俄军从赫尔松地区撤离，乌克兰并未急于加强攻势，俄乌和谈的可能性再次引发关注。有外媒报道称，美国军方和白宫在这一问题上的意见并不一致。
据《纽约时报》11月10日报道，在俄乌重新和谈问题上，美国高层意见不一。有知情人士透露，美军参谋长联席会议主席马克·米利认为乌克兰已在战事中达到其能力范围内的最大目标，应该借此时机在谈判桌上将优势转化为条约。
早些时候，米利11月9日曾公开表示，俄罗斯宣布从冲突爆发初期占领的赫尔松撤退，以及冬季战斗的潜在僵局为两国提供了和平谈判的潜在机会。他说：“当有机会进行谈判时，当可以实现和平时。。。。。。要抓住时机。”
不过，美国总统拜登的高级顾问们认为，俄乌双方谈判的时机尚未成熟，两边都还没有做好准备。《纽约时报》称，白宫相信俄乌冲突最终将依靠谈判解决，但他们目前倾向于认为，美国不应在乌克兰取得进展之时作为一个施压让其接受谈判的角色出现。拜登的国家安全事务助理沙利文10日强调：“美国没有向乌克兰施压。”
另据俄罗斯《莫斯科共青团员报》网站11月8日报道，乌克兰总统泽连斯基列出了可能开展谈判的5个条件：恢复乌克兰领土完整、尊重《联合国宪章》、赔偿冲突造成的一切损失、惩罚所有“战犯”、保证莫斯科不会再次对乌“开战”。
俄罗斯方面近期则称，美国应在促成和谈一事上发挥作用。俄总统普京的发言人佩斯科夫10月底表示，任何谈判都必须从美国开始，美国对这场冲突如何结束拥有“决定性的一票”。
责任编辑：李娜
