参考消息网10月8日报道据埃菲社10月6日报道，对于“欧佩克+”成员国来说，必须照顾其自身的经济和贸易利益，而不是西方的“地缘政治”需求，这是一个显而易见的现实。它们对欧美批评自己决定削减石油产量以保持油价处于高位感到困惑。
5日，以沙特和俄罗斯为首的“欧佩克+”联盟决定自11月起大幅减产。这一决定遭到了美国和其他西方国家的严厉批评。几个月来，它们一直在要求“欧佩克+”增加供应以抑制燃料和能源价格上涨，进而遏制影响西方经济的高通胀。
埃菲社记者在“欧佩克+”国家采访的分析师一致谴责了西方的这种心理。西方认为，世界应该围绕西方利益和特定政治决策来运转。这些分析师指出，“欧佩克+”决定减产显然是考虑到了自身的经济需求，而不是以第三方是否满意为标准。
报道称，关于全球经济衰退、原油供需失衡以及原油价格持续下行的预期（可能会跌破每桶80美元），是支持“欧佩克+”作出这一决定的理由，因为所有这些因素都将对“欧佩克+”国家的经济构成“显著的负面影响”。
常驻阿布扎比的经济分析师阿姆尔·阿卜杜说：“‘欧佩克+’考虑到了2020年第一季度发生的情况，当时随着新冠疫情的出现，石油需求大幅下降，导致油价大跌，这对‘欧佩克+’国家的预算造成了冲击。”
从这个意义上说，该组织“非常注意避免原油供需之间出现失衡，特别是考虑到全球经济进入衰退的可能性越来越大”。
伊拉克大学的经济学教授亚辛·穆斯利赫认为，此次减产“是石油出口国针对近期油价下跌和原油市场波动所做出的反应和预防措施”。他还说，这样的决定“对石油出口国来说是必要和重要的，因为低油价的持续会在很大程度上影响它们的经济”。
阿卜杜强调，“欧佩克+”与石油消费国之间在看待问题的角度上存在巨大差异。他举例说，欧洲的气候政策和能源价格涨幅“过大”会成为双方之间的摩擦点，但从石油生产国的角度来说，这些问题从未被它们考虑过。
阿卜杜说：“正如‘欧佩克+’发言人提出的疑问，欧洲国家为什么会希望‘欧佩克+’成员国遵守欧盟关于气候变化和清洁能源转型的指导方针？”
