美国《华盛顿邮报》8月26日文章，原题：美国在走向内战吗？如今，美国正处于1861年以来最接近内战边缘的状态。
资料图
迫在眉睫？
各种各样的声音，包括共和党和民主党的政客、研究内乱的学者，以及左右两派的极端分子，现在都接受这样的观点：内战要么迫在眉睫，要么必然会发生。他们提出的证据似乎很有说服力：一连串针对美国联邦调查局特工、法官、民选官员、学校董事会成员和选举监督员的威胁；训练营里全副武装的极端分子练习对抗他们自己的政府；民调显示，许多美国人预期会发生暴力冲突。
但我们也很容易得出这样的结论：右翼极端分子的雄辩话术、主流媒体担忧的警告，以及本月联邦调查局搜查特朗普私宅海湖庄园后出现的大量威胁和个人袭击，这些都与发生内战的可怕前景相去甚远。
追踪此类威胁的人表示，今年夏天针对联邦官员和政府机构的暴力活动再现，意味着人们的愤怒再次令人担忧。但反诽谤联盟和其他监督组织没有看到武装分子的具体行动计划和极端分子在网上集结，这种情况在去年1月6日的骚乱和2017年夏洛茨维尔的白人至上主义游行之前非常明显。美国反诽谤联盟极端主义中心副主席奥伦·西格尔称：“我没有看到人们像1月6日之前那样有条理地组织起来。”
“开火”“内战”
这种围绕内战威胁问题上的分歧，是美国严重分裂的又一个例子。有人说美国正走向内乱，有人说威胁主要局限于小而无组织的团体，他们分散的行为并不构成内战。这两类分析人士都认为，发生针对政府的有组织的暴力袭击，或者地方政府揭竿而起对抗联邦政府的可能性很小。但是，对于越来越多的个人和小规模袭击是否会累积成一场破坏国家稳定的战争冲突，各方仍存在严重分歧。双方都同意的是，一个令人不安的趋势是，在一个严重受损的社会中，信任、希望和归属感正在普遍丧失。
如今，“内战”是一个战斗口号，一些美国人把它印在T恤上，另一些人为之训练使用攻击性武器。海湖庄园被搜查之后，“开火”和“内战”在支持特朗普的社交媒体上成为热门话题。好战的言辞也成为一些共和党人日常竞选活动的一部分。在各种支持特朗普的社交平台上，人们谈论购买弹药和训练，以对抗联邦特工。
特朗普所在政党的主要批评者之一、众议员亚当·金津格警告称不要支持内战言论。不过自新冠肺炎疫情暴发以来，美国的枪支购买量几乎翻了一番，主要是出于对犯罪率上升、政治动荡和疫情时代生活不安全的担忧。在这样一个国家，像金津格这样的呼吁几乎没有什么效果。战争言论比战争本身更为普遍。多年来，暴力和黑暗的语言一直是特朗普吸引力的核心。
比20世纪60年代更糟
加拿大作家史蒂芬·马奇表示，没有人会把20世纪60年代的冲突称为内战。“那个时期发生了巨大的暴力。140座城市被烧毁。但在那个时候，人们仍然对制度有一定程度的信任，可以减轻暴力”。然而，他认为，现在人们对警察、新闻媒体、教堂和政府等机构的信任崩塌，使这个国家更容易受到内部攻击。但西格尔仍然抱有希望，他说：“我更担心看不到的东西。”（作者马克·费希尔，陈欣译）
责任编辑：张玉
