[环球时报综合报道]“学生贷款危机”已经成为美国政界人士和普通家庭口中的高频词汇。美国CNBC网站24日报道称，超过4000万美国人因教育而负债，累计负债1.7万亿美元，远远多于未偿还的信用卡或汽车贷款债务。飞涨的高等教育费用加上停滞不前的工资，导致美国学生从高校毕业时背负的债务激增。白宫在24日有关减免学生贷款的新闻稿中说：“根据教育部的分析，有贷款本科生的典型情况是，毕业时负债近2.5万美元。”
自1958年以来，美国的学生贷款绝大多数是由联邦政府提供的。CNBC网站报道说，成千上万背负贷款的学生认为，这些贷款最终是具有掠夺性和欺骗性的，给他们带来沉重的债务和糟糕的就业前景。与美国政府签订合同的贷款机构一直被指责误导借款人，引导他们陷入不必要的昂贵而长期的忍耐中。研究显示，学生贷款阻碍了个人创业、为退休进行的储蓄和买房计划。
24日，拜登在白宫罗斯福厅宣布减免学生贷款的计划。
沉重的负担导致不少人选择违约。据美国高等教育专家马克·坎特罗维茨估计，2019年只有约一半的借款人在偿还贷款，1/4的人（超过1000万人）处于拖欠或违约状态，其余苦苦挣扎的人已申请延期或宽限等临时救助。这些严峻的数据与2007年的次贷危机相当。“学生贷款系统已经崩溃。”学生借款人保护中心政策主管波西斯·余说。
对于美国社会的这一顽固难题，减免贷款的做法被认为治标不治本，甚至令问题恶化。《纽约时报》报道称，许多经济学家警告，拜登的举措可能鼓励高校在联邦政府埋单的情况下提高学费，从而在未来对学生和纳税人造成破坏性后果。马里兰大学经济学家梅丽莎·科尔尼表示，对于造成学费不断上涨的混乱局面的那个行业，拜登这一计划是对它们的大规模补贴。
“大学会将减免学生贷款当作增加学费的通行证吗？”美国福克斯新闻网24日也提出这一疑问，并披露称，一些可能从拜登政府政策中受益的美国顶尖大学和学院，已经花费数百万美元游说教育政策，包括发放学生贷款。根据OpenSecrets的数据，自2021年以来，耶鲁、哈佛、加州大学等众多知名高校花费超过1.3亿美元用于教育政策游说。其中，美国医学院协会是最卖力的游说者之一，该协会花费196.4万美元就各种倡议对美国政府进行游说，包括“学生贷款税减免法案”等。福克斯新闻网批评拜登免除学生贷款是对政治捐助者的奖励。
加拿大广播公司评论说，拜登的计划看起来是遏制美国快速增长的学生债务浪潮的一次前所未有的尝试，但它并没有解决更广泛的问题——大学的高成本。似乎意识到这一隐忧的拜登政府24日在声明中称，将对涨学费的大学追究责任。《华盛顿邮报》评论说，对于破坏性的政策，最好的办法是停止，如果做不到，至少不能添乱。（郭芳王逸）
责任编辑：朱学森 SN240
