韩国国际广播电台6月3日消息，韩国总统尹锡悦3日在6.1地方选举结束后的两天后前往龙山总统室上班时，回答“6.1地方选举结束后政府是否获得国政运作力量”的提问时反问记者说，“是否感受到家里的窗户在晃动，院子里的树枝在晃动”。尹锡悦表示，现在不是谈论执政党选举获胜的时候。
尹锡悦的表态被解读为，无论地方选举结果如何，政府应对物价急剧上涨等经济危机是当务之急。
2日，尹锡悦通过发言人表示，此次地方选举结果彰显了振兴经济和改善民生的民意，政府将竭尽全力改善民生。在回答“为推进政治合作是否有意与在野党领导层会晤”的提问时尹锡悦表示，应不分朝野同心协力突破眼前的困难。
相关报道
尹锡悦政府“首场大考”获压倒性胜利，韩国地方权力再洗牌？（澎湃新闻）
6月2日，韩国四年一度的地方选举及国会议员再补选结果出炉，在距离新总统尹锡悦就职仅22日之际，韩国执政党国民力量党再次赢得胜利，在17个韩国广域地方自治团体领导选举中拿下12个地区，成功“扭转”地方政治格局。
作为第20届总统选举过后的首场“全国性政治活动”，此次地方选举不仅被视作尹锡悦政府的“首场大考”，也被认为是韩国大选的“延长战”。韩联社报道指出，这一结果多少“弥补”了国民力量的国会议席少于最大在野党共同民主党这一短板，也为该党今后掌控“施政主导权”奠定了基础。
在“大洗牌”之下，尹锡悦政府将开辟怎样的“新路”，而共同民主党又会面临怎样的难关？
真正意义的“政权交替”
在四年前举行的第7届地方选举中，共同民主党曾在17个广域地方自治团体领导选举中赢得14个地区，这一优秀的“成绩单”也令此次选举备受瞩目，国民力量能否打出“翻身战”曾一度成为焦点。
而选举结果也证明国民力量实现了一次“大反转”，在赢得总统选举后，又进一步对地方政治版图进行了“再洗牌”。
据韩联社报道，包括首尔市、仁川市、大邱市在内，国民力量在17个地区领导选举中获得12个地区的胜利。与此相反，共同民主党仅在5个地区取胜。而在基层领导选举中，国民力量所属候选人则共拿下145个选区的胜利，共同民主党仅“掌握”了63个选区。此外，在同时进行的国会议员补选中，国民力量和民主党则分别在5个选区和2个选区获胜。
韩联社报道称，本届选举结果与2018年的结果“截然不同”，执政党取得的压倒性胜利也体现了民众对于“稳定政权”的需求。
也有分析认为，近期举行的韩美首脑会谈同样对选举结果起到了推动作用。《韩国时报》报道曾称，在与美国总统拜登会谈后，有民调显示尹锡悦和国民力量的支持率大幅上升。而在经济方面，《韩民族日报》报道指出，就地方自治团体而言，中央政府的财政支援是一大问题，这也使执政党可以在地方选举中更占优势。此外，尹锡悦此前批准补充预算案，向小工商业者发放抗疫补助一举也赢得了不少欢迎。
在本次选举前，国民力量方面曾表示，“假使说大选是政权交替的前半场，那么地方选举是后半场”。国民力量党鞭权性东也表示，“继大选之后，国民力量在此次选举中也取得胜利，完成了真正意义上的政权交替。”
弥补“朝小野大”短板
韩国大选后，共同民主党虽然失去执政权，但仍在韩国国会中占多数议席。“朝小野大”格局至少会持续到2024年下届国会选举前，韩联社曾表示，共同民主党“只要有意牵制”，就足以在政府改组等问题上对尹锡悦政府施压。
就此，韩国民调机构HANGIL Research政策分析室长洪炯植在接受《韩国时报》采访时指出，面对目前的国会格局，尹锡悦最需要的是“舆论的好感度”。而他可在此次地方选举中赢得这样的支持，也会对其政府未来制定和推进国家核心政策有较大帮助。
据悉，在此次国会议员补选后，尽管韩国国会仍将保持“朝小野大”格局，但国民力量议席已从109席扩至114席。《韩民族日报》报道也指出，在选民为执政党“注入力量”，确定了“稳定政权”的舆论之后，预计此后国民力量的执政将“更具攻击性”。
报道指出，尹锡悦预计会借此机会“展开强攻”，执政党和政府或将加快推进强硬、保守政策的步伐，或将推进一直停滞不前的废除女性家族部等《政府组织法》修订案，及加快实行扩大劳动市场灵活性等政策。
此外，国民力量还宣布，将针对2024年国会选举成立“特别委员会”，讨论党内改革及针对该选举的候选人推选方式。
对此，辽宁大学国际关系学院副教授李家成对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，国民力量摆脱了前总统朴槿惠被弹劾下台所带来的冲击（朴槿惠所在的新世界党是国民力量的前身），实现了“咸鱼翻身”。在此次取胜之余，国民力量似乎也看到了韩国政局发展趋势，未来或将“瞄准”国会选举，一旦再次胜利，其将不单单拥有行政方面的优势，也将在立法方面把握“主动权”。
共同民主党或陷入“苦战”？
“我们完全没能赢得民心。”地方选举开票后，共同民主党共同紧急对策委员长朴志玹说道，“这是我们继大选之后第二次得到的教训。”
此次地方选举距离共同民主党大选惨败并成立紧急运营委员会仅80天，也是该党自去年“四七再补选”以来，连续第三次面对“失败”。就这一原因，《韩民族日报》报道分析称，共同民主党忽视了“反省和革新”，导致了支持者的失望。
李家成也告诉澎湃新闻，尽管在大选后共同民主党高层集体辞职，并在这两个多月多次提及要进行党改革，但实际上却没有推出非常新的党论或者是党纲。另一方面，在此次竞选中，该党也未提供能吸引民众的、切实“发展当地经济”的成熟政策纲领。
而在此次地方选举再次失败之后，是否已证明选民似乎正进一步“走向”国民力量？李家成也表示，共同民主党已经意识到本身存在的危机，若不做出改变将越来越失去“民心”。
“这次选后共同民主党或许需要做个彻头彻尾的改变。若一直持续现状，不单会影响整个政党在韩国政坛的未来命运，可能还将牵涉一大批党内重磅人物。”李家成说道，“或许命运都将被改写。”
未来，预计共同民主党将就竞选失败的归责和革新的方向进行考量，但这或许也是一条“艰难之路”。《韩民族日报》报道指出，党内的矛盾很有可能因此进一步激化，该党仍要时刻铭记，倘若不就此“脱胎换骨”，今后很可能会受到更加严厉的审判。
值得一提的是，在大选结束不到三个月之际，共同民主党前总统候选人李在明已在此次地方选举中“回归政坛”，当选仁川桂阳乙区议员，获得了国会的“入场券”。
对此，《韩国时报》报道指出，李在明此次当选是“喜忧参半”的结果。尽管此次胜选可能会让他有机会从大选的战败中“恢复”过来，但共同民主党在地方选举中的整体“失利”也为他的政治前景“蒙上阴影”，并受到了过早“回归”政界的批评。但也有多家韩媒报道称，今年共同民主党将打响党首选战，预计未来李在明将“冲击”党内要职。
