原标题：“爱国英雄”还是“暴力煽动者”？白人枪手无罪释放割裂美国
里滕豪斯一案正戏剧性地象征着美国的两极分化。
当地时间11月19日，由12人组成的陪审团经过商议后达成一致，裁决凯尔·里滕豪斯被控的包括一级谋杀罪在内所有5项罪名均不成立，并将其当庭无罪释放。去年8月25日，时年17岁的里滕豪斯在威斯康星州基诺沙的暴乱中开枪，造成2人死亡、1人受伤。
这一判决虽从法律层面上为这起审判了一年多的案件画上句点，却引发了美国社会长期以来关于持枪权与自卫权边界的激烈辩论。
对于包括枪支权利组织、前总统特朗普的忠实支持者以及“白人至上主义者”等在内的右翼团体与人士而言，里滕豪斯可谓是民间英雄，是勇敢面对“暴民”的正义维护者。
与之相对，在种族正义活动人士、枪支管制倡导者和警察系统改革者等在内的左翼人士看来，里滕豪斯是一个喜欢开枪的年轻人，他不计后果地使用他的AR-15步枪，将本已混乱的局面升级为致命的暴力。
在这两种意识形态的对抗与碰撞中，美国社会正又一次陷入分裂与动荡：当右翼团体为里滕豪斯无罪释放而欢呼雀跃时，近日来美国诸多城市却爆发了抗议该司法判决的活动。据《华尔街日报》报道，数百名抗议者周末聚集在芝加哥街头，对陪审团的判决表示失望和愤怒。他们高喊口号，“（司法）系统需要修复，否则将走向失败。”“里滕豪斯有罪！有罪！”此类抗议还在纽约、费城、芝加哥、奥克兰等城市举行。
抗议判决结果的民众
“爱国英雄”？
实际上，对里滕豪斯判决的争议已经上升为美国两大阵营的最新对决。
“祝贺凯尔·里滕豪斯无罪释放。”特朗普在判决后迅速站到里滕豪斯一边：“假使这不是自卫，那什么才算自卫！”他称这名青年为自己辩护是“勇敢的”，并指责左派人士试图用法院对里滕豪斯的无罪宣判“煽动仇恨”。
“无罪！！！！！！！”佛罗里达州共和党籍众议员马特·盖茨情绪激动地发推文称，他将为里滕豪斯提供在国会的实习机会。
在支持拥枪的右翼圈子里，无罪释放的里滕豪斯被誉为“英雄”。《华盛顿邮报》报道称，在判决宣布后几秒中内，美国的极右翼论坛上充斥着将里滕豪斯描绘为“英雄”的庆祝信息和表情包。在极右翼团体“骄傲的男孩”（Proud Boys）的社交频道中，一位网友说，“这个国家还有希望。”而在另一个频道中，一名成员表示必须继续开展政治暴力：“左翼不会停止，直到他们的尸体堆积起来。”
在判决公布后的几分钟后，支持拥枪的美国步枪协会（National Rifle Association）在其推特页面上发布了《美国宪法第二修正案》的部分内容，“纪律严明的民兵为保障自由州安全所必需，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”
从立案到审判期间，里滕豪斯已收获了大批右翼“粉丝”，许多人为他的法律辩护捐款，并称赞他是一名爱国者。据《华尔街日报》报道，在审判之前，里滕豪斯在缴纳了200万美元的保释金后被释放，而这笔钱大部分是由他的支持者在网上筹集的。
助长暴力与种族偏见
而对于那些反对判决结果的左翼阵营人士来说，里滕豪斯以所谓自卫权为名持枪杀人却不受惩罚，只会助长更多暴力犯罪。值得一提的是，案件的审判结果再次触及了美国民众关于种族歧视问题的敏感神经。
得知判决结果后，基诺沙市枪击案受害者之一胡贝尔的亲属当天在一份声明中说，这一判决让他们感到“心碎”：它传达了令人无法接受的信息，即持枪平民可以在任何城市煽动暴力，然后利用他们“创造”的“危险状况”证明在街上开枪是正当的。
美国控枪组织“阻止枪支暴力教育基金”执行董事乔希·霍维茨也点明了这一判决反映出的社会危机。霍维茨告诉《纽约时报》，“只有在美国，一名17岁的少年才可能手持攻击性武器，穿越州界，挑起斗殴。在击毙两人，击伤一人的情况下，仍无需承担任何后果。”
“该判决发出了一个令人不安的信息，而这会鼓励实施更多的暴力和谋杀事件。”枪支管控组织吉福兹（Giffords）的高级官员在一份声明中警告称。
尽管现任总统拜登称对判决结果感到愤怒，但出于维护社会稳定的角度，他仍呼吁民众冷静。他在声明中表示：“虽然判决会让包括我在内的许多美国民众感到愤怒和担忧，但我们必须承认陪审团的决定。我呼吁所有人在合法的情况下，和平表达自己的观点。”
除了对该判决或进一步煽动暴力的担忧，关于种族公正的讨论也层出不穷。据《纽约时报》报道，非洲裔民权活动人士阿尔·夏普顿牧师声称，“倘若一个非裔美国人像里滕豪斯那样持枪杀人，两小时后就会被定罪……这是一个巨大的双重标准。”
眼下，在不少人看来，系统性的种族主义观念正在侵蚀美国的体制。正如专栏作者大卫·格雷厄姆在《大西洋月刊》上写道，随着时间的推移，对白人定罪的屡次失败侵蚀了信任和法律的效力。而非裔所承担的不成比例的定罪表明，我们的司法系统并非一个有效的系统。
实际上，对里滕豪斯案判决的抗议只是争取种族正义行动的一个分支。自去年5月非洲裔美国人乔治·弗洛伊德因白人警察暴力执法死亡后，不少美国民众开始反思“白人至上主义”，随之而来的是席卷全美的“黑人的命也是命”抗议浪潮。
里滕豪斯在今年11月21日接受福克斯新闻采访也紧忙表态称，“我不是种族主义者。我支持‘黑人的命也是命’运动。”该行动的社会影响力可见一斑。
“愤怒的白人”威胁美国民主
里滕豪斯的判决结果，是美国当前所面临的困境的缩影。美国全国广播公司（NBC）评论称，美国这个社会脱胎于黑奴的鲜血、美洲原住民的种族灭绝以及“人人生而平等”的理念，通往一个功能齐全的、多种族的民主社会，这是一段危险的旅程，我们仍然没有抵达终点。
“现在没有什么比愤怒的白人（angry white man）更令人害怕的了。”美国有线电视新闻网（CNN）非洲裔记者约翰·布莱克撰文称，愤怒的白人一直在美国历史上扮演着主要角色，他们给这个国家带来了奴隶制、印第安人屠杀以及种族隔离。
布莱克进一步指出，正是这个愤怒的白人群体，而不是你晚上在街上看到的黑人或棕色人种，对美国当前的民主构成了最危险的威胁，而许多无辜的黑人也因此丧失生命。
追踪右翼运动的波特兰州立大学教授亚历山大·罗斯统计称，自乔治·弗洛伊德遇害以来，右翼活动人士恐吓或袭击主张种族正义的抗议者的事件约有886起。罗斯告诉《华盛顿邮报》，尽管这一数字今年有所下降，但里滕豪斯的审判结果表明，这股势力在美国仍然很强大，或比以前拥有更大的爆发力。
对于拜登政府而言，里滕豪斯的无罪释放，让支持率本就大幅下跌的拜登所处的政治环境更加艰难。美联社分析称，拜登发现自己被夹在愤怒的民主党人和共和党人之间——民主党人对拜登在警察改革方面的无能感到恼怒，而共和党人则计划利用里滕豪斯案在种族和其他议题上继续在这个国家制造分歧。
